• 4

來試試歐洲大型房車,不過我好像還是鍾情日系車

兩台風格不一樣啦
altima就很日系的精緻感,說有力也沒到很有力,相較之下調教比較溫順一點
你也說superb只有1.5不公平,那你更應該試試2.0,兩種根本是不同境界的產物,那加速真的才叫猛!!
superb中間還有一個2.0 sportline版153萬,這價差也寧願上到superb
開習慣大台房車的人還是不少,我表哥就是
之前也跟他試駕過這兩台,開完Altima之後他果斷馬上回去下訂superb
歐系車的扎實感、底盤穩定度、變速箱動力直接,完全不是日系房車可以比
現在偶爾回娘家還會借來開,跑4萬多都沒啥問題
而且45000公里前三次保養免費,到現在的保養還沒花一毛錢勒
竟然來skoda版大讚Altima,好大膽
Motor123 wrote:
而且賞Superb當...(恕刪)

現在的新車應該沒那麼容易壞吧
@潛水夫@

新車沒那麼容易壞一定的,不然出保賠光利潤,過保後的維修費才是驚人的所在。

2023-10-27 14:42
robin5524 wrote:
勸你不要買有雙離合變...(恕刪)

覺得開起來滿好開的耶
林中鳥 wrote:
省心、省事、省麻煩但...(恕刪)

你指的是?
結論無誤
為何車格小一號、沒有盲點、沒有全速域車道維持的Civic
可以賣跟Superb、Altima差不多價格?Civic甚至還跟Altima價格一模一樣
YASHIROll wrote:
前陣子去試駕了Nissan...(恕刪)

歐洲車跟日系車最大的差別就是操控跟妥善的差別
要操控,歐洲車比較有優勢
要妥善,日系車真的是高妥善
要兼顧,可能只有Infiniti可以選
但要拿1.5T跟2.0T來比,是真的很不公平
SuperB的2.0T 也是猛猛的喔~
我的心得:
1) Altima2.0T(139.9)動力, 至少要挑Superb 2.0T(149.9)
你試駕的132.9, 我猜是superb wagon 1.5T, wagon的車價本來就比sedan高一點.

2) 我試駕 Altima , 有跟業代說去山上過繞一圈, 感想Superb 過彎操控勝出.
直線的話兩台都沒問題, turbo就是扭力高, 加速快.

3) Altima內部有木紋飾板, 是屬於比較成熟的風格. Superb 是類carbon飾板, 較年輕運動

4) 選Sedan的話Altima真D帥, 但我是想要多點載物空間所以Superb combi 2.0T是我最後選擇.

5) 會選superb 的大部分都是衝著wagon車型來的,
對比雙B BMW 3 touring 最低250w, Benz C: 240w ... 算貼一點...嗎?
Super combi 4x4 172.9w.

*以上價格皆參考Ucar網站
看開哪台順手看起來順眼就買哪台!
個人建議買Altima比較理想~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?