• 4

Skoda superb combi 1.5 討論

真的建議直上2.0的Superb Combi
動力好上一節 配備更豐富之外 至少不是用DQ 200這點就不用整天提心吊膽了
1.5版本就只是贏在稅金跟油耗比較好而已
那我還不如建議把這些錢省下來拿去看隔壁的Altima就好 頂規價格120幾萬 比你入門1.5車型還便宜之外
雖然說稅金跟油耗一樣是不如你Superb Combi 1.5 但我覺得都花到快130萬了 這點差異應該也不大
重點是Altima的動力大勝 甚至要比2.0中高規車型要來的好 配備也夠豐富
後行李箱空間雖然不比旅行車來寬敞 但單論後座乘坐空間的話 大型房車也絕對夠用 舒適度也有一定水準 再加上安全性也同樣完整
真的想不到理由考慮1.5版本的Superb Combi
hsu1224 wrote:
如題,農曆年前及農曆(恕刪)


試開過superb 2.0 4X4 LK版本~~~ 再開回自己的車好像烏龜一般!

預算夠,直上吧~
身高188要買大車,建議Kodiaq 1.5。
Sweet Macaron wrote:
真的建議直上2.0的Superb...(恕刪)


altima......變速箱.....尾燈.......謝謝再聯絡~~
erichuang801 wrote:
身高188要買大車,...(恕刪)


有去看過,說真的空間表現真的superb combi 比較好
clarkclark wrote:
不是喔superb ...(恕刪)

不知道有沒有災情發生,業務是說改善很多...(當然他賣車會這麼說)
cgbvcchao wrote:
順順開1.5應該足夠...(恕刪)

沒有追求速度,所以選擇1.5
但是真的好少討論
hsu1224 wrote:
但是真的好少討論


這可能就是問題的所在吧!
也許車商進1.5不是真的要賣1.5,
只是為了將入門價格拉低,吸引客戶上門,
然後再洗成2.0。
cgbvcchao wrote:
這可能就是問題的所在(恕刪)


1.5 TSI
132.9

2.0 TSI Sportline
159.9

價差27萬......沒那麼好洗啦~~
光是4x4 加上 濕式變速箱就很划算了,有預算一定攻頂,稅金跟濕式保養的錢當然也會高不少.

如果預算沒這麼高1.5省稅金好開.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?