Karoq跟CRV還有Eclipse Cross的推薦比較 (第3頁)

fucaichi
個人積分：162分
文章編號：72336040

162分

樓主

2019-03-08 16:56

howhowhowfun wrote:
CR-V是國產客貨...(恕刪)

先感謝how詳細的解說!!

EC那時候看的是4WD，油耗12.9km/l，不過2WD卓越型看來可以考慮
因為有考量油耗，0~100 km/h這種熱血的玩法就先略過吧XD
空間兩台實際坐感覺差不多，都算蠻大也夠用
後行李箱EC因為斜背的關係，感覺容量小了一點、便利性也有點打折

RAV4......暫時放生 bye

風城小畢

風城小畢
個人積分：3471分
文章編號：72369860

3471分

22樓

2019-03-11 16:05

CRV的剛性吵得沸沸騰騰的...還在相信是好的?
要安全...真心建議不要國慘....
在意後勤與保養.三菱真的算便宜了...Eclipse Cross+1
要歐系Karoq+1...但真的加一點上Tiguan
歐系養車成本..相對提高很多

買休旅車..油耗真的不是非常重要...尤其才差那1~2的
就跟買賓士BMW的車主..真的會在意油耗嗎?

fucaichi

fucaichi
個人積分：162分
文章編號：72370977

162分

樓主

2019-03-11 17:16

andy6989 wrote:
CRV這種內鐵用手...(恕刪)

這是真的嗎?!!! 有點誇張啊......

看來CRV可以先不用考慮了

fucaichi

fucaichi
個人積分：162分
文章編號：72371144

162分

樓主

2019-03-11 17:27

ajojo8989 wrote:
我也是休旅控，幾台...(恕刪)

我們也是覺得小熊的外觀比較好看，有種歐洲車獨特的氣勢
1.5能有這樣的加速真的蠻不錯的
至於變速箱好像也很少聽到了，這個倒不太會擔心

gigilove75320

gigilove75320
個人積分：29分
文章編號：72380313

29分

25樓

2019-03-12 12:17

fucaichi wrote:
我哥有打算今年要換...(恕刪)

Karoq的空間、後行李箱跟油耗比較佔優勢，我也覺得小熊外觀比較好看
而且skoda會有蠻多小貼心方便的設計還不錯
其他跟EC比兩台都差不多

havegood

havegood
個人積分：225分
文章編號：72381027

225分

26樓

2019-03-12 13:14

如果是我
我也會推薦Karoq
歐洲車的形象跟車體外觀還是贏過其他兩台
而且他用的是1.5的新引擎
油耗跟稅金都顧到了
安全也沒話說

queenfinishq

queenfinishq
個人積分：29分
文章編號：72412914

29分

27樓

2019-03-14 17:10

fucaichi wrote:
我哥有打算今年要換...(恕刪)

Karoq油耗蠻厲害的，01有測一桶油環島，平均還有19 km/l
後廂空間方正也會比斜背的方便運用

leesmallshinle

leesmallshinle
個人積分：38分
文章編號：72494821

38分

28樓

2019-03-21 12:05

fucaichi wrote:
我哥有打算今年要換...(恕刪)

小熊+1，Karoq稅金省，油耗更是省，長期開下來會很有感
空間來說其實差沒多少，餐桌倒是真的很方便沒錯
Skoda就是有很多貼心的地方

Screwdriver9478

Screwdriver9478
個人積分：126分
文章編號：72519293

126分

29樓

2019-03-23 11:05

其實個人覺得這三臺車硬是要比較的話，其實很難有定論！外觀的美丑很主觀的問題，就不說了！CRV妥善率，大空間，養車成本，這些我想大家應該都沒意見，但價格直逼進口，其他沸沸揚揚的網路評價，是缺點，至於其他兩部，車身結構，是國際認証的，但是歐系的養車成本是不能不考慮的！因為各有所長，所以個人建議樓主，應該把自己認為最需要的，最在意的項目列表，然後把該項目一一對三臺車評分，這樣可能比較好選！