goodversion wrote:
他們應該是要求說清...(恕刪)
感謝所有前輩車主的回應,阿塔是好或是不好自然將來會有市場來決定而不是我們,今天不管說是幾代的車款也不管是哪個車主你在訂車時哪個不是參考型錄和展示車訂車的呢?
眼見為憑白紙黑字沒有錯吧,我們總會認為自己下訂的車應該就會如同當初看到型錄那樣看到展示車那樣沒錯吧,但是今天當你發現你訂購的車並沒有像你當初型錄那樣展示車那樣請問你的感覺是甚麼?請問你的心情會好嗎?
國產車都因為交車發現內部生鏽都會表示出面處理負責了,那更何況一家進口車商的台灣分公司你沒有能力負責出面嗎?
今天車友要爭的只是自己的權利和要求公司對台灣車主的尊重,至於將來要不要賠償或是彌補那是公司自己的決定,今天我們的要求不只是為了我們也是為了所有以後會訂購鳥車的所有台灣消費者。
因為過去你們沒有遇到過這樣如此的情況所以你們會認為我們在搗亂,今天如果我們還是像你們一樣等車等那麼久有車來就牽了領牌還想那麼多,那麼請問未來其他車友遇到類似的事情時那我們是不是也像你們一樣認為他們在搗亂在吵呢?將來會不會有人因為配備被取消也像我們現在一樣站出來捍衛我們的權利及喚醒對台灣消費者的尊重呢?
公司有權利取消配備更換配備,但是你公司後來就知道的訊息為何不公開聲明為何不對媒體發布,06月份.07月份還有媒體還在試車發表文章時為什麼你沒有告知他們請他們宣傳呢?當你下面經銷商和業務正努力接單時你公司為何沒有明確告知他們呢?你公司為何選擇隱瞞不告知這些準車主呢?
說了這麼多是搗亂還是為了準車主的權利或是要喚醒車商對台灣消費者的尊重日後會見真章,我們不期望我們會得到公司的彌補還是賠償,我們只希望今天藉由這件事給予那些想買進口期貨車的車主告知他們不是公司說了算也不是說公司想如何就如何,白紙黑字你敢寫你就要有誠信去兌現,沒辦法的話你應該出面聲明道歉並做出改變調整,而不是一昧地想說隱瞞反正台灣消費者那麼少不會有甚麼影響的!
想酸鳥車的網友就不用過來了,我們會買鳥車的車主做的功課該學習的都已經做好也心理準備好了並不是你們怎麼酸就不會買的!
內文搜尋

X