• 6

全景天窗需貼隔熱紙?

flyfly34 wrote:
借此標題一問,想找業...(恕刪)


可以多問幾家,我已問到相對不錯的價格店家
其實我下台車也會優先考慮全景天窗或玻璃車頂.至於汽車玻璃的隔UV的效果,可以參考這個文章:http://www.autoblog.com/2013/09/06/not-all-car-windows-protect-against-uv-rays/
簡單說就是前檔和車頂的玻璃都有夾層(可以緩衝撞擊,不會直接破掉),這夾層由於材質關係基本都可以吸收90%以上的UV.一些特別強調抗UV的甚至可以隔絕近100%的UV.車側窗則通常就是單層玻璃,但也可以隔絕65%的UV.

flyfly34 wrote:
借此標題一問,想找業代代貼隔熱紙報價,他也說天窗不建議貼,且比較費工,工錢要多花三千??
我是抱持懷疑心態啦。

業務嘴.............

隔熱紙自己去外頭的專門店家貼吧,
汽車業務若幫你貼不賺點,那真是佛心又搞剛;賺一點,報價就高了。
難為啊~~~


天窗當然會比較不好施工些,要仰頭處理,
但沒有加3千工錢這麼誇張啦~~~

不信外頭問一下不含前檔全車的報價時,多問加貼小天窗有沒有差!
幾乎都是沒有價差的!!!

除非是雙天窗或者大面積(全景)天窗才會有差價!


天窗還是要貼,但是起碼考慮透光率40%以上的~~~
不然你就知道熱氣頭頂來的感覺囉~~~
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

hadesheish wrote:
原廠不管多高階的車子...(恕刪)


很多車款原廠玻璃老早都有隔絕紫外線的功能
而且還不用豪華品牌
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

engcalvin wrote:
台灣夏天很熱,我的車有抗紫外線全景天窗,但貼了隔熱紙還是馬上可以感覺到差異...(恕刪)

熱傳播主要來自傳導與輻射,紅外線是熱輻射的主要來源之一,
隔熱紙把紅外線阻絕掉了,自然會感覺到差異!

紫外線本來在太陽光譜佔比就少,又很容易就被雲層氣候給影響,到達地面時不是那麼大量。
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
如果有預算就貼吧,碰到太陽天也比較舒服
請問同樣的型號, 貼前檔和全景天窗的價格會有差嗎?
強力建議要貼!就算原本天窗已有顏色。貼了才會有慾望想要開起天窗,尤其是在好天氣的時候。我貼的是透光率25%還20%我也忘了,白天還可以賞太陽,只感覺到一點點的熱,但完全不影響開車的心情。晚上你想看高樓夜景,也不會讓你感覺到你在摸黑,順便做個玻璃鍍膜,雨天還能欣賞水滴之美。DIY打蠟還可以少打車頂這一塊,全景天窗好處多多。
如果是我,會貼
找紅外線阻隔率高的,車內比較不會熱
不用貼太黑的,對防曬黑沒幫助(曬黑是因紫外線)
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
kk978978 wrote:
我業代送全車 V-KOOL
說 天窗沒人在貼
我竟被乎攏了

切記!
相信賣車業務的專業僅止於"該牌該車"就好!
貼隔熱紙因為他要多付這筆錢,所以當然跟你說沒再貼!

反過來說,假如你回他說我給你2萬預算,你幫我貼全景天窗隔熱紙,保證貼到好!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?