福斯汽車排氣門延燒 Audi與Skoda認造假 (第3頁)

ENZOENZOENZO

ENZOENZOENZO
個人積分：26分
文章編號：57636446

26分

21樓

2015-09-30 9:59

這這樣下去

我看在過陣子就會出現全部柴油都有問題吧

rwe

rwe
個人積分：17分
文章編號：57638024

17分

22樓

2015-09-30 11:51

AUDI/VW/SKODA
把車子的細節巡過一遍，等級立判
尤其是板金、飾版的修邊與小細節，VW比SKODA好一點，AUDI比前二者好上一大截
AUDI真是質感優等生

but...現在談等級有何用？現在社會大眾眼中這三款車都是不合格

biore0620

biore0620
個人積分：1分
文章編號：57638139

1分

23樓

2015-09-30 11:57

陳怡安 wrote:
家裡目前有Skoda...(恕刪)

怡安大
我記得你不是還有輛 zafira opc嗎?
我記得在zfc俱樂部有看到你的說

michael.h

michael.h
個人積分：52分
文章編號：57638314

52分

24樓

2015-09-30 12:15

這樣看起來...
PEUGEOT集團的柴油款呢..福特呢..

newshunshan

newshunshan
個人積分：823分
文章編號：57640240

823分

25樓

2015-09-30 14:33

Chun Ju wrote:
以下的新聞提到Skoda...(恕刪)

天呀, 我可是在英國天天要聞, 躲都躲不不掉. 以前我就覺得VW的柴油車排氣有問題, 我早就覺得怪怪的

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2115分
文章編號：57643868

2115分

26樓

2015-09-30 19:17

陳怡安 wrote:
家裡目前有Skoda...(恕刪)

沒辦法
一個版會以[最熱心]的網友或車主為代表性
台灣車主們又愛[情義]相挺
只想聽到自己想聽的
而skoda版上較熱心的車主是不太允許車主批評原廠的
希望車主們要盡量相信原廠
所以理性的話如果有負面
是不會有太多回應的
我自己覺得opel版還比skoda版理性些
這裡要朝向peugeot看齊想以感性為出發點
不過各取所需吧? 點點點

要有用資訊VW版可能還比較多

skoda詢問度高
應該是價位切的好
本來skoda在資源共享下就極具價格優勢
國外的妥善率也不錯(台灣目前我不相信有這麼好)
當然考慮的人不少

我沒想到Fabia II RS小毛病不少!
RS是蠻晚才出的
有部分是被台灣後勤維修拖垮的吧?

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2115分
文章編號：57643896

2115分

27樓

2015-09-30 19:21

Chun Ju wrote:
以下的新聞提到Skoda...(恕刪)

資源共享下
skoda雖然部分有差異
主要的東西沒事不會修改太多
引擎相關主要應該都還是來自VW

像號稱skoda主力研發的1.2TSI
也都還是從VW引擎系為出發點

allen_yeh

allen_yeh
個人積分：771分
文章編號：57645533

771分

28樓

2015-09-30 21:56

Cloudy Shiau wrote:
資源共享下skoda...(恕刪)

SKODA 是最爛的車以上這幾位開賓利的大大滿意了嗎?

VW 比 SKODA 高階 , AUDI 比 VW 高階

所以.....台灣現在車市賣的polo比 fabia高階?

所以.....台灣現在的A1比PHATOM高階?

我一直搞不懂單純以品牌來評斷車子的高階低階有什麼意義?

開高階的車你的品德修養就比較高階了嗎?

Allen Yeh

abcchen

abcchen
個人積分：1051分
文章編號：57649214

1051分

29樓

2015-10-01 8:47

德國車系skoda fabia一直只能與印度車polo做比較,會不會對fabia不公平,還是說跟印度車Polo比剛剛好???

abcchen

abcchen
個人積分：1051分
文章編號：57649286

1051分

30樓

2015-10-01 8:52

fabia質感勝過Golf,應該跟Golf入門型相比才對...