abcchen wrote:*另外~泰國 印度都是主攻汽車工業代工 人工便宜 廠又大,烏克蘭有聽過嗎??(恕刪) 其實要比較也不難 ,直接去VW展廳看看印度製的polo再去看看ford 印度製的EcoSport再到skoda 看看烏克蘭製的 fabia...覺得哪個好就哪個吧...如果覺得烏克蘭製比不上印度製 ,大德們可以要求看看 , 能不能訂印度製的skoda ,原廠說不定很感謝大德們幫他們省成本...依大德所言 , 印度組裝能力應比烏克蘭優秀 ,很多車廠都在那組裝 ,但到時候 , 歐洲出口和印度出口又是一層心理障礙.你遲早要開印度車的 , 為什麼不一開始就開...----------------------------------------------------------------..
abcchen wrote:依大德所言 , 印...(恕刪) 小弟言詞過於不周 , 造成您誤會實在抱歉...小弟不想讓賢兄覺得我找荏 ,但不才希望賢兄可以去把以下三台車都去看看 ,印度製的EcoSport印度製的polo烏克蘭製的 fabia.再發表是不是烏克蘭組裝是比不上印度組裝 ,畢竟一句烏克蘭沒聽過? , 非汽車大廠首選組裝地 ,真是讓小弟覺得以管窺豹 , 頗為訝異...依君之胸襟與智識 , 想必不會誤解小弟之議 ,如明兄能親入展廳試乘比較 , 一一指數立論 ,想必能讓小弟更了解 , 賢兄智識尚有小弟未及之處 ...小弟在此再拜嵇首 , 如言詞不周致生風波 ,還望明兄海涵...
abcchen wrote:對不起~跟您認錯~...(恕刪) 兄臺何出此言 , 彼此交流必有不周之處 ,不周的也許是我 , 錯責未必在您...大家各抒己見 , 偶有星火實屬正常 ,烏克蘭製優秀也未必 , SKODA畢竟是平價國民車 ,其組裝零件當然也有他的弱勢之處 , 例如1.2的第三缸 ,長久以來有通病 , 而其車門排水孔有時會阻塞...等等但要完全不及泰國/印度那也未必 ,小弟只是希望兄台比較過polo/EcoSport /Fabia後 ,能夠給一篇比較優劣論述 , 讓小弟見己不足以求精進...
同樣原為共產國家,但現在卻是兩樣情,不管是經濟實力還是人類發展指數還是差了一大截,烏克蘭原本也是蘇聯的精華區,現在卻是這般光景真是可惜,不好意思有點扯遠了,之前去試乘的車子當時並不知道產地,但如果是烏克蘭製的,相對於也去試乘過的印度製polo,我個人認為整體質感fabia真的好很多!而且只多了不到十萬的價差安全配備卻多很多,同為vag集團,對我來說fabia可以說是完勝polo!