關於前幾天火燒車的真相........ (第3頁)

liu7

liu7
個人積分：28分
文章編號：56078686

28分

21樓

2015-06-03 13:06

基本上【根據可信度非常高的消息來源】跟【英國研究、南韓起源、台灣報導、中國製造】是屬於同一層次~~

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：56078717

43分

22樓

2015-06-03 13:07

cenprum wrote:
車內有數量相當可觀的鋰電池...(恕刪)

一般的鋰電池都有防爆機制，是哪種型式的鋰電池？
誰沒事會在車內放置"可觀"的鋰電池，有多"可觀"？

澄清一件事把一堆問題又扯出來~~

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：56078818

306分

23樓

2015-06-03 13:14

有消息來源嗎？不過鋰電要燒起來火真的是用噴的！

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：56078979

508分

24樓

2015-06-03 13:24

cenprum wrote:
整個事情真的是相當...(恕刪)

我只想到.....臭死了....

燒了也是解脫

kken19

kken19
個人積分：1276分
文章編號：56079025

1276分

25樓

2015-06-03 13:27

白長壽來一根 wrote:kun429 wrote:內地的新聞曾看過臭...(恕刪)騙人!真的是這樣的話藤原拓海早就掛掉了頭文字D完結篇@@

藤原拓海家油賣"臭"豆腐嗎？
我以為臭豆腐只有台灣有而已，，，，
難到日本秋名山下也有賣哦？

clt662001

clt662001
個人積分：0分
文章編號：56079263

0分

26樓

2015-06-03 13:42

剛剛修車路過...

那應該是鋰電池吧...

基本上【根據可信度...(恕刪)

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：56079265

3018分

27樓

2015-06-03 13:42

有鋰電池這一定瞞不了的
車廠會比你還想知道

西恩潘朵拉

西恩潘朵拉
個人積分：10241分
文章編號：56079346

10241分

28樓

2015-06-03 13:47

clt662001 wrote:
剛剛修車路過......(恕刪)

火場鑑識物會大方留在那供人觀賞?不解

vf726876

vf726876
個人積分：164分
文章編號：56079504

164分

29樓

2015-06-03 13:56

我忽然好想吃蛤蠣~

用車大火烤的作法.豪邁

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：56080226

114分

30樓

2015-06-03 14:44

cenprum wrote:
整個事情真的是相當的無言
根據可信度非常高的消息來源
起火地點在後車廂
車內有數量相當可觀的鋰電池
經確認後車子的油線電線管路通通沒有問題
至於車主說的聽到從裝蛤蠣還是牡蠣的袋子有聲音這是什麼胡說八道>”<
姑且不論鋰電池跟海鮮們的親密相處之下的作用會有多可怕
到底蛤蠣袋子裡有沒有水??? 是不是傻了跟數量龐大的鋰電池擺一起

車上有鋰電池這件事情大家都相當清楚”尤其是車主本人”

這個社會真的病了聽到蛤蠣爆炸真的是比扯鈴還扯

這個社會最不缺的就是流言....

可靠消息來源是什麼?