• 3

VS

fa3218 wrote:
1.o或1.5與國產Hrv車價相當來評估,若開十年還是更久, 電池保固10年20萬公里,稅金.耗油相差不多情況下,
國產的總開銷要比skoda省下零組件與維修費用甚多。這讓購車反覆思考難抉擇?


我的話會毫不猶豫選擇hr-v e:hev
台灣這種紅綠燈密度極高的用車環境,無可避免的一定要不斷的走走停停
油電在低速時的燃油效率絕對完勝純油車(高速和純油車不相上下)
再加上e:hev是100%由電動馬達帶動,完全沒有傳統油車的換檔頓挫感
整體行駛的質感肯定也是優於1.0三缸搭配雙離合器變速箱

持有成本:
e:hev動力架構沒有變速箱(單一齒比),沒有飛輪,沒有離合器
最貴的耗材,電池提供10年/20萬公里保固
絕對比傳統雙離合器變速箱少了很多隱憂
買HRV吧,人家廣告打成這樣還是賣不到千台這樣太不給面子了吧
在陸地生活的魚

你好壞,我笑了[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-08-15 11:48
fa3218 wrote:
以品牌形象及外表車型...(恕刪)

為了省開銷選國產HRV
放棄掉喜歡的外型、車身剛性、安全性、品牌形象,還少了十幾項配件的Kamiq??

先不提這些,光是幾年後有可能加入鏽鏽家族我就不行了
fa3218
fa3218 樓主

言下 虎兄 是會秒選kamiq ? 放棄國產。

2025-08-11 14:40
在意妥善率又在意安全
那倒不如選其他車款
例如Kicks妥善率就很不錯,車價也便宜
安全方面也拿下TNCAP五星成績
依照你的需求反而Kicks比較適合
fa3218
fa3218 樓主

兩年前堂弟買這台Kicks e-POWER約110萬(原裝進口),另一等級8十幾萬,聽說好像跳水大降價了,只是從來沒想到去買Nissan ,在我心目中品牌形象墊底,如何下手?

2025-08-14 7:07
Dorus

車款這麼多沒必要挑自己不喜歡的

2025-08-15 11:37
如果想長期持有把免費期間的工單保留下來,
按工單料號上的耗材材料從蝦皮跟淘寶可以買到,
對車夠瞭解的話,有些耗材其實可以延後1~2年換,歐系車也可以養得很省
當然前提是也要找到能接受料自備的外廠

最重要的是別花自己錢買一台別人喜歡的車
家人之前也是這兩台在考慮,他們原本都共識好要買HRV油電了,因為他們用車習慣是市區7成以上,HRV市區通勤大部分是用電,很省油,但最後他們改挑Kamiq,問他們理由是絕大部分的人開車上路都是守法守規的,但總有可能遇到不理性的人或交通意外,前方可以自己開車把風險可以控制到最低但後方就沒辦法了,被大車高速撞到就是看車子剛性,出門在外不該猜想自己的運氣是不是比別人強,意外控制到最小,油耗妥善率什麼的可以排在第二。
Dorus wrote:
家人之前也是這兩台在...(恕刪)


Kamiq vs HR-V
氣囊:9顆 vs 6顆
NCAP:5星 vs 4星

節錄yahoo的報導:
HR-V卻因為兒童防護而被扣分。雖然正面撞擊測試中測試假人所取得的資訊顯示並未受到嚴重傷害,然而Euro NCAP從影片中發現模擬10歲孩童的假人肩部安全帶滑落,且側面撞擊測試結果也顯示在這樣的意外發生時,HR-V對於10歲幼童的頭部防護不足,進而被扣了相當多分數導致HR-V只能獲得四顆星安全評價。

你家人把安全擺第一是很正確的想法
選能 全速域acc 和 全速域車道維持
塞車可用 開車才輕鬆


安全不要選潰縮誇張的 選真材實料的
因為測試時速沒超過80
時速80相撞 潰縮這招還可以 但110相撞會變海景第一排 或被浪打到
遲遲不敢下手購買Skoda 原因是~系統敏感亮燈,與引擎易損壞(含Turbo.變速箱漏油)致命傷,多個群組社團都是開3~5年賣車滿滿訊息,為何多到爆新車就想賣 ; 反觀國產社群都在尋求買車菜單或徵求幾年式要買中古二手車,鮮少po文賣車。
Skoda我給車的品質9分肯定,維修成本只給3分怕故障。
國產車品質給6分肯定,維修成本給7分肯定。
丁ㄟ

我買過兩部新車一台是現代i30、一台是kamiq,我不愛TOYOTA,但對有選擇障礙的人,TOYOTA是最佳選擇

2025-08-22 19:23
貝瑞洛

如果你很在意這些條件,我真心推薦你買Honda,通常會買鳥牌的車主,不會把這些情況列為優先考量的因素。

2025-08-28 22:50
fa3218 wrote:
遲遲不敢下手購買Skoda...(恕刪)


會賣車大多是因為保固,擔心過保後維修費太貴,Skoda現在外廠會修的店很多,過保後其實也不用太擔心。

德系車安全性及高速穩定性優於本田HRV,更在意油耗就選本田。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?