• 2

Skoda VS HR-V e抉擇?

fa3218 wrote:
1.o或1.5與國產Hrv車價相當來評估,若開十年還是更久, 電池保固10年20萬公里,稅金.耗油相差不多情況下,
國產的總開銷要比skoda省下零組件與維修費用甚多。這讓購車反覆思考難抉擇?


我的話會毫不猶豫選擇hr-v e:hev
台灣這種紅綠燈密度極高的用車環境,無可避免的一定要不斷的走走停停
油電在低速時的燃油效率絕對完勝純油車(高速和純油車不相上下)
再加上e:hev是100%由電動馬達帶動,完全沒有傳統油車的換檔頓挫感
整體行駛的質感肯定也是優於1.0三缸搭配雙離合器變速箱

持有成本:
e:hev動力架構沒有變速箱(單一齒比),沒有飛輪,沒有離合器
最貴的耗材,電池提供10年/20萬公里保固
絕對比傳統雙離合器變速箱少了很多隱憂
買HRV吧,人家廣告打成這樣還是賣不到千台這樣太不給面子了吧
fa3218 wrote:
以品牌形象及外表車型...(恕刪)

為了省開銷選國產HRV
放棄掉喜歡的外型、車身剛性、安全性、品牌形象,還少了十幾項配件的Kamiq??

先不提這些,光是幾年後有可能加入鏽鏽家族我就不行了
fa3218
fa3218 樓主

言下 虎兄 是會秒選kamiq ? 放棄國產。

2025-08-11 14:40
在意妥善率又在意安全
那倒不如選其他車款
例如Kicks妥善率就很不錯,車價也便宜
安全方面也拿下TNCAP五星成績
依照你的需求反而Kicks比較適合
如果想長期持有把免費期間的工單保留下來,
按工單料號上的耗材材料從蝦皮跟淘寶可以買到,
對車夠瞭解的話,有些耗材其實可以延後1~2年換,歐系車也可以養得很省
當然前提是也要找到能接受料自備的外廠

最重要的是別花自己錢買一台別人喜歡的車
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?