• 3

為什麼平平1.5渦輪,skoda的馬力扭力比人家小?

都甚麼年代了,還有只看馬力扭力的數字?
你會這樣問就代表可能沒開過skoda或其他vag的車,人家馬力扭力小,還可以跑得一樣快
然後還更省油
這才是你應該要問的吧?
whitesky1991

他有多看扭力已經很不錯了,這年代還有很多只會看馬力的

2024-06-21 10:46
故意的

除了油耗以外,有個重點上面沒人提到,就是歐洲車輛牌照稅計算方式

歐洲45國牌照稅統計:15國用碳排放量、11國用排氣量、8國用馬力、7國用車重、4國用車輛年份

其中8個國家用馬力課稅

只是日常用車,馬力扭力不要跨過級距,是比較省稅金的
陳大椰 wrote:
小弟有點很好奇,Ford...(恕刪)


原廠調校與設定就是如此,各家品牌在產品設計上都會有各自的考量,不是說都只要ㄍㄧㄥ到最高就一定最猛,當中必須考量到產品使用時的整體平衡、耐用度...等等
陳大椰 wrote:
小弟有點很好奇,Ford...(恕刪)

1.5T(4汽缸就是比3汽缸穩又香)馬力不同,數據上扭力差不多油耗也差不多,看引擎更需看變速箱的搭配喔。
日本車的馬力是假的,別信

一樣的馬力數據,德國車就是比日本車有力,駕駛感也好,高速也更穩定
實測上好像不是這樣的
福斯集團的車 馬力都會作弊
以下從不同網紅說明下總結

規格上標的是 引擎輸出馬力
上馬力機測 測出來的是輪子的輸出馬力 稱軸馬力
一般 假設300匹馬力的車 打8折 測出來約240匹
扭力乘以轉速等於馬力 馬力大扭力就大
可福斯集團的車大概下降一點點 約95折 290匹

有可能是前幾樓大大說的傳動系統好
變數箱好 引擎馬力傳到輪子耗損少 所以跑得快
又或者是前幾樓大大說的 謊報馬力
(實際大報少)降稅率 其實馬力比帳面上大
所以跑得快

福斯集團的車
差不多馬力 0-100的時間硬是比他牌短
馬力較小直線跑贏其他車
是傳動系統好 還是謊報馬力 就不清楚了
(傳動耗損少不等於耐用喔)
恰恰.

你這樣講的方式怎麼覺得怪怪的,打95折叫做謊報,說話打8折的叫做誠實.....[嚇到吃手手]

2024-06-21 11:36
AndyLAN999

測出來就非一般 好的說謊

2024-06-21 11:39
最大馬力扭力跟實際上路動力表現不一定相等,還要看動力曲線跟傳動效率
有的車注重高速域,有的車則是重視中低速域,設定上的差異對日常動力表現影響很大

首先,VAG小排量渦輪慣用的DQ200七速乾式雙離合變速箱傳動效率高達92%
(高效率不等於高妥善率,兩回事,這顆變速箱沒壞時還是很好用的)
比手排91%還高一絲絲,自然比其他純AT,以及效率最低但最省油的CVT動力感受好點

再來同排氣量但採小渦輪或低增壓,出力數字小但turbo lag也會輕微的多
扭力高原出現的轉速一般也比較低,這在市區內走走停停感受就差不少

我的superb combi 1.8T出力只有160hp/25.5kgm,幾乎沒turbo lag
朋友的W204 C250 1.8T 204hp/31.6kgm,高轉速朋友的C250有力很多很多
但turbo lag卻非常明顯,油門踩下去到動力出來明顯頓一大下
儘管出力數字差了不少,車重相仿,但0~100km/h我的無力車反而是快了0.2秒
陳大椰 wrote:
小弟有點很好奇,Ford Honda MG 的1.5T,都比 skoda VW的1.5T,不論馬力扭力都來得大?我是不是誤會什麼了?求神人解疑~感恩!


一般來說, 日系車的最大馬力是用最大扭力乘以最高轉速算出來的 (廢話, 這不就是
最大馬力的公式)

但是德系車是把車子開上測試機台, 實際測出來車子能夠傳遞出來的實際最大馬力.

你不能說日系的做法有錯, 但是日系的是理論值, 德系的作法是實際值.
六藝君子 wrote:
一般來說, 日系車的...(恕刪)


如果歐系是把車子開上測試機台, 實際測試出來, 那為什麼相同引擎+變速箱套在其它車系數據也一樣?難道車子重量跟輪框重⋯等,其它因素都不會影響實際道路上行使馬力/扭力?
很簡單啊,為何平平18歲,有些小孩就是長不高呢.......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?