認真要下訂但Octavia sedan vs Octavia combi的選擇 (第2頁)

新鮮屋

新鮮屋
個人積分：184分
文章編號：83115140

184分

11樓

2021-09-30 0:58

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13097分
文章編號：83115194

13097分

12樓

2021-09-30 1:16

如果考量變速箱耐用度的問題，我也是建議直上4X4。
光是四輪驅動，安全性就加分不少。
轎車的低底盤操控，卻有比修旅車更大的行李箱空間。

不過，這台車也有它的缺點。
19吋的輪圈，換輪胎的時候會很痛。
濕式變速箱，每次換變速箱油保養費多至少五千。
稅金是比1.5高一點，不過我是覺得還好。
油耗的確就差滿多的，尤其是行駛里程越多，差距會越大。

erichuang801

erichuang801
個人積分：14841分
文章編號：83115561

14841分

13樓

2021-09-30 6:36

Octavia sedan，三箱基本上更安靜，又便宜些。真心不騙

Cloudy Shiau

三廂不是分前後座的! 三廂是引擎室、車室、行李箱三個部分，五門掀背無尾、旅行車、SUV的行李箱和車室相連成一廂所以只有二廂

2021-10-01 21:17

Cloudy Shiau

octavia是斜背不是純轎式，行李箱是和車室相連所以是二廂不是三廂

2021-10-01 21:20

Blizzard-Diablo

Blizzard-Diablo
個人積分：36分
文章編號：83115811

36分

14樓

2021-09-30 7:50

買大cp值比較高，
如果版大有露營需求就combi吧！
MK3.5 1.4combi 車主留

thomasho

我也想問，這是RS藍嗎?

2021-09-30 20:19

Blizzard-Diablo

是的，RS藍編號8x8x外加ig濾鏡😅

2021-10-01 7:33

f2002my

f2002my
個人積分：1173分
文章編號：83115936

1173分

15樓

2021-09-30 8:16

可能先天結構關係，要慢慢去習慣了
懸吊差異
實測兩者模擬坑洞差異
1.0跟1.5的0-100加速差異很大，但這個基本上沒意義，很少綠燈起步全油門到100
40-70的D檔再加速能力就差異一點點而已，選1.0就好，再加速能力是看DSG反應的關係
旅行版比較保值與實用

f2002my

DSG的D檔超車反應沒很快買1.0跟1.5基本上正常行駛超車差不多，0-100很少使用到，我上一台車四缸1.4雙增壓開10多萬引擎吃水，缸數多少不一定...

2021-09-30 12:57

眾人皆醒，我獨傻

實用我認同，不錯鳥牌車的中古價無論是不是旅行版應該都沒有保值之說吧？？

2021-09-30 17:47

killerjoe

killerjoe
個人積分：84分
文章編號：83117659

84分

16樓

2021-09-30 11:01

Wagon, Estate, Combi, Variant這類車型未來二手價相對高

a5870415566

真的，買的時候差10萬，賣的時候也是差10萬

2021-09-30 11:15

Albert 厄博特

Albert 厄博特
個人積分：1679分
文章編號：83129824

1679分

17樓

2021-10-01 16:24

Leonboycrazy wrote:
想問各位學長學姊哪裡(恕刪)

還是選買直上 2.0 4X4 吧開遠程和開上高速公路上就知道了 ,要超車,要加速,要超越大卡貨車 2.0 4X4 才能讓你穩穩地有信心的通過,彎道上也比較有信心(如果你開車習慣和技術好的話)

烏龍奶微糖微冰

烏龍奶微糖微冰
個人積分：6552分
文章編號：83130138

6552分

18樓

2021-10-01 17:00

Leonboycrazy wrote:
想問各位學長學姊哪裡...(恕刪)

有考慮1.5就不要選1.0了

再來如果對後續保養價格比較介意的話

千萬不要選2.0 4X4

光是6萬換變速箱油跟HALDEX油的料錢跟工錢

就可以讓你1.5保養2次

1.5比較大條的就正時皮帶而已

但那也是里程9～12萬的事情

當然不介意錢的話絕對是2.0直上

介意的話我是認為1.5比較均衡