• 6

Sokda原廠維修後,意外狀況後續處理。

ERIC LAI wrote:
小弟車是1.4&nb...(恕刪)
你說的都是真的嗎?如果這是他們的後勤服務。那KODIAQ我放棄
ERIC LAI
ERIC LAI 樓主

真的啊,我都不知道該說什麼,心裡想說我自己拿車用膠處理就好了,還開了一小時的車程跑來讓你們折斷,然後6/10還請假去原廠處理,在噴錢給原廠,想一想我是凱子嗎?

2021-06-06 22:31
1.憑良心講任何車商不會對外觀上的零件做保固的所以這點不意外
2.看完損壞的情形應該說 原本的尾翼還黏在車身上,損壞的地方脫離了,所以這點應該是產品的問題(環保材質)吧!
3.我想原廠技師應該不會是故意拆壞,只能說誰拆都有可能損壞,只是他比較雖,(你更雖),退一步海闊天空
4.原廠延保建議重點延長即可,其它外廠都有,以上純屬個人建議
ERIC LAI
ERIC LAI 樓主

謝謝,我已經看開了。目前在烤漆與去淘寶買壓尾 給朋友處理擇一選擇

2021-06-06 22:32
我覺得你第一時間應該要先詢問如何應急處理,再來安排進廠時間。

如果你有獲得服務人員的指導做處置的話,後續被技師扳斷才不會被推託。

之前福斯版也有車主電動尾門故障,車主自行強行闔上導致被說是人為加工損壞。

沒留一手,就是理虧。
ERIC LAI
ERIC LAI 樓主

真的 學到了一課

2021-06-06 22:33
真的啊,我是如實敘述,我
自己有先處理的部分也是坦白給師父知道,師傅卻說因為我先處理過,才造成斷裂,我都不知道該說什麼,心裡想說我自己拿車用膠處理就好了,還開了一小時的車程跑來讓你們折斷,然後6/10還請假去原廠處理,在噴錢給原廠,想一想我是凱子嗎?
dan33a

這樣聽起來~你有點凱,拍拍

2021-06-06 22:41
每次都覺得空力套件處理好麻煩,倒不如一次就買帥的車。
ERIC LAI
ERIC LAI 樓主

這個也是原廠出的,已經不是自己裝的

2021-06-06 22:46
dan33a

樓主辛苦了,原廠的還被惡搞

2021-06-07 8:31
師傅做錯,消費者負責
不行就趁有點價趕快賣了吧
既然他們說車主有動過要負責,那車主也可以說:

車子交給你們修理,經過你們評估後,你們認為有辦法負責才開始動手,表示你們已經負起修車的責任。
如果你們怕有什麼無法處理或是需要車主決定的,應該先通知車主。
而不是現在修壞了才把責任推卸到車主身上。
ERIC LAI
ERIC LAI 樓主

其實我也覺得要我全吃下,我也覺得不合理,假設我今天自己處理,根本也不花多少錢

2021-06-07 0:20
應該是你不夠兇看你好欺負,技師拔壞當然要他們負全責阿,去修車又不是來被你破壞零件的,怎麼會把責任推回來給車主,不管你之前有用什麼膠黏零件,但是都沒斷裂不是嗎? 斷裂原因在技師的作業,除非他有叫你先簽什麼壞掉要自行負責的切結書之類的,不然這理由要車主全吞我是覺得有點離譜
ERIC LAI
ERIC LAI 樓主

我也覺得不合理,所以詢問大家建議

2021-06-07 0:19
謝謝大家回復,這星期三回原廠後,我會在Update 。
alix2258

建議去南港檢測看看,多聽幾家原廠的意見再討論吧!

2021-06-07 1:18
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?