• 2

想問大家這兩台意見?


Kamiq有多了ACC跟車,1.0引擎省油也省稅金、9氣囊,NCAP 5星
光上述幾點就足夠選Kamiq了
而且既然也有在樓主清單內,那當然是選Kamiq
raksser wrote:
Kamiq有多了ACC(恕刪)

這兩台的價差蠻多的....硬要講當然是Kamiq會好一點...但要說省油好像也只有高速省油,這台車很怪..市區並不省油...
但保修上我覺得現代的會方便跟省錢一些,但稅金貴一些.....看你注重的是哪方面了...
我之前本來也是想買現代venue的,但最後下單kamiq了
哈哈哈哈哈
老實說,現代的車剛性真的很不錯,不輸一些歐洲車,甚至比大部分日系車都好!!!!
因為車禍,所以我必須換車,我那時候就是撞到現代的車.....
對方完好無缺,毫髮無傷....
我的日系suzuki真的就是車頭全爛......
加上小車匱縮區很短,爛的徹底(但我時速不到50)
所以韓國車的剛性真的沒話說!!!!
(這裡就不批評SUZUKI了,畢竟他也是陪伴我幾年上山下海的小車車阿~)

但為什麼我最後選kamiq呢???
因為我想說,遲早都要開歐洲車,幹嘛不現在開?!
畢竟人還是有歐洲車的迷思((沒錯,我膚淺...XD
加上也想說都要換車了,那就買高一點價位的,安全配備也很到位的
然後試乘之後,當天就下單了XDDD

但其實VENUE也賣很好,好像也要等車
不過在都要等車的狀況下,KAMIQ是真的要等很~久~,要有心理準備!!!
剛好就是開了10年現代,轉到Skoda,
韓國車其實不難開,妥善率也不錯,安全性也夠,
只是價錢差沒多少,就直接買進口車了,
純粹是虛榮心作祟。
預算夠當然Kamiq+1
歐系車開起來的感覺就是跟日韓系不同,高速穩定、動力充足
更別說9氣囊+ACC跟車、車維、盲點一次都有了,對於安全來說更有保障
樓主在這裡PO當然大家都會說Skoda....,搞不好這區一堆人連venue實車都沒看過。就像樓上的把韓系底盤跟日系並列....就知道大概怎回事了。

我家停車對面就買了一台venue,個人認為他外觀實車比Kamiq好看很多。
我是先看了Venue 也有試駕
隔一個禮拜後去看Kamiq和試乘
這兩個我會選後者
ACC和盲點都是標配,還有增加爽度的電動尾門
但外型Venue略勝一籌😅
不過Kamiq是目前Skoda現有車型中,外型是我個人覺得最好看的

zekebobe wrote:
樓主在這裡PO當然大...(恕刪)
我目前開的是現代SONATA , 我也選擇SKODA ,
主要韓系車歐化進步, 但體驗Volkswagen MQB 模組化橫置引擎平台,
這是平台導入熱成型超強鋼材,並運用先進的製造技術,先行加熱後再沖壓,
讓成型的結構更強、更穩,車重卻大幅減輕,提高性能與操控性,
同時減少油耗。相較於傳統同厚度、高強度的鋼材,
車身剛性更是足足多出3~4倍,車體更堅固,提升安全性。
使我趨之若鶩體驗真的德國造車工藝精髓。
Venue是我第一個想買的,但實際去看過試乘過,動力我覺得ok,但空間真的很小很擠,塑料重,重點沒acc
Kamiq1.0就很夠力內裝也不錯,空間大不少也很帥
價差十五萬左右,我是覺得多貼個十幾萬換來安全,不用警崩神經開車,空間又大很值得
都要花七八十萬買車了,何必省那十幾萬,怨嘆當初幹嘛不選大一點的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?