raksser wrote:Kamiq有多了ACC(恕刪) 這兩台的價差蠻多的....硬要講當然是Kamiq會好一點...但要說省油好像也只有高速省油,這台車很怪..市區並不省油...但保修上我覺得現代的會方便跟省錢一些,但稅金貴一些.....看你注重的是哪方面了...
我之前本來也是想買現代venue的,但最後下單kamiq了哈哈哈哈哈老實說,現代的車剛性真的很不錯,不輸一些歐洲車,甚至比大部分日系車都好!!!!因為車禍,所以我必須換車,我那時候就是撞到現代的車.....對方完好無缺,毫髮無傷....我的日系suzuki真的就是車頭全爛......加上小車匱縮區很短,爛的徹底(但我時速不到50)所以韓國車的剛性真的沒話說!!!!(這裡就不批評SUZUKI了,畢竟他也是陪伴我幾年上山下海的小車車阿~)但為什麼我最後選kamiq呢???因為我想說,遲早都要開歐洲車,幹嘛不現在開?!畢竟人還是有歐洲車的迷思((沒錯,我膚淺...XD加上也想說都要換車了,那就買高一點價位的,安全配備也很到位的然後試乘之後,當天就下單了XDDD但其實VENUE也賣很好,好像也要等車不過在都要等車的狀況下,KAMIQ是真的要等很~久~,要有心理準備!!!
樓主在這裡PO當然大家都會說Skoda....,搞不好這區一堆人連venue實車都沒看過。就像樓上的把韓系底盤跟日系並列....就知道大概怎回事了。我家停車對面就買了一台venue,個人認為他外觀實車比Kamiq好看很多。
我是先看了Venue 也有試駕隔一個禮拜後去看Kamiq和試乘這兩個我會選後者ACC和盲點都是標配,還有增加爽度的電動尾門但外型Venue略勝一籌😅不過Kamiq是目前Skoda現有車型中,外型是我個人覺得最好看的zekebobe wrote:樓主在這裡PO當然大...(恕刪)
我目前開的是現代SONATA , 我也選擇SKODA ,主要韓系車歐化進步, 但體驗Volkswagen MQB 模組化橫置引擎平台,這是平台導入熱成型超強鋼材,並運用先進的製造技術,先行加熱後再沖壓,讓成型的結構更強、更穩,車重卻大幅減輕,提高性能與操控性,同時減少油耗。相較於傳統同厚度、高強度的鋼材,車身剛性更是足足多出3~4倍,車體更堅固,提升安全性。使我趨之若鶩體驗真的德國造車工藝精髓。
Venue是我第一個想買的,但實際去看過試乘過,動力我覺得ok,但空間真的很小很擠,塑料重,重點沒accKamiq1.0就很夠力內裝也不錯,空間大不少也很帥價差十五萬左右,我是覺得多貼個十幾萬換來安全,不用警崩神經開車,空間又大很值得都要花七八十萬買車了,何必省那十幾萬,怨嘆當初幹嘛不選大一點的