請問有人去下訂“大棕熊了嗎”？？ (第2頁)

scatman

scatman
個人積分：75分
文章編號：65129866

75分

11樓

2017-07-20 0:09

Kuhsi wrote:
2.0 TSI 145萬以上讓許多人思考許久。我也是其中之一。(恕刪)

我倒覺得2.0TSI還算超值，反倒是1.4豪華覺得太貴，少2.0四輪傳動+天窗+電動副座竟然價格只便宜了16萬，換成其他品牌應該要便宜25萬以上吧,至於109.9，一年後搞不好還沒人拿到車吧XD我業務根本就是不讓我選109.9的樣子XD

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：65129991

2725分

12樓

2017-07-20 0:26

阿Ben4319 wrote:
我是柴油愛用者......(恕刪)

跟我不同，我開10年柴油車，我這次決對不賣柴油款。

阿Ben4319

阿Ben4319
個人積分：799分
文章編號：65130635

799分

樓主

2017-07-20 4:03

Kuhsi wrote:
主動安全配備上屬於近...(恕刪)

空白鍵比照歐洲配備我就不會那麽猶豫了....因為真的太多空白鍵了....

阿Ben4319

阿Ben4319
個人積分：799分
文章編號：65130636

799分

樓主

2017-07-20 4:01

RMAN wrote:

跟我不同，我開1...(恕刪)

好奇大大怎麼不繼續買柴油車？

sam21218

sam21218
個人積分：36分
文章編號：65131075

36分

15樓

2017-07-20 7:59

你好:我本身開camry太座開Yeti.剛好回答你的疑慮...
camry開了超過3年:除保養回廠沒其他問題
yeti開了3.5年:除每年保養以外,共回廠出保固三次(水幫浦留車三天+abs sensor當天+離合器修理包留車五天)
結論:聰明的...終於懂了

laiway

laiway
個人積分：1269分
文章編號：65131447

1269分

16樓

2017-07-20 8:47

阿Ben4319 wrote:
這一週這隻大棕熊被...(恕刪)

很多車主半年前就訂了, 現在在爭取也能選配ACC

Skoda最近應該都不缺客人才對...

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：10320分
文章編號：65131482

10320分

17樓

2017-07-20 8:50

scatman wrote:
我倒覺得2.0TSI還算超值，反倒是1.4豪華覺得太貴，少2.0四輪傳動+天窗+電動副座竟然價格只便宜了16萬，換成其他品牌應該要便宜25萬以上吧,至於109.9，一年後搞不好還沒人拿到車吧XD我業務根本就是不讓我選109.9的樣子XD...(恕刪)

109.9根本沒什麼賺頭啊!

laiway

laiway
個人積分：1269分
文章編號：65131495

1269分

18樓

2017-07-20 8:51

阿Ben4319 wrote:
這一週這隻大棕熊被...(恕刪)

市面上5+2車型然後有車道維持
然後150萬以內有哪些?

列一列答案很快就出來了

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：65131556

2725分

19樓

2017-07-20 8:56

阿Ben4319 wrote:
好奇大大怎麼不繼續買...(恕刪)

柴油引擎雖然已經改良，但震動大，噪音大。

現在要符合排放，要加尿素

DPF自清時，需高熱，若剛好遇到市區行駛，轉速要拉高

未來趨勢，國際上很多城市禁止柴油車進入。

frenkychung

frenkychung
個人積分：119分
文章編號：65132085

119分

20樓

2017-07-20 9:34

個人還是比較喜歡汽油款

畢竟柴油的怠速聲小弟還是不習慣

2.0T的價錢跟配備我覺得很OK (我超愛那個全景天窗,訂這台車最大原因真的是因為天窗決定的XD)

汽油跟柴油開個10年,全部的油錢差距再跟汽柴油多出來的貴10萬比一下, 其實也沒差多少了~呵呵