Alan851028 wrote:我剛訂了一台mazda3...(恕刪) 這麼佛心的消費者原廠最愛了。電子防眩後視鏡也不是第一次採用的東西了,出了包延遲交貨,要是我只會覺得很衰而已,跟事後再浪費我時間召回更換是一樣的。原廠之所以寧願不交車而更正,是因為召回的成本更高,反正延遲交車給點小禮物就摸頭了,還有消費者會覺得感動。這要是B2B,延遲交貨光罰款就夠瞧的了。只可惜這年頭賣車為大,特別是進口車,沒聽說哪個消費者敢在經銷商的制式合約加入遲延罰款的條款
很感謝Allen幫我們發聲我的車是2013年出廠的Skoda Rapid,2014年10月領牌交車目前我的車有發生Rapid車友最常發生的兩個問題:1. 車燈殼內部裂開2. 水泵浦異音目前為止沒有一樣是出保成功的車燈殼裂開問過兩間車廠(台中的文心廠和五權廠),都回我說Skoda的保固是兩年原廠保固 + 兩年保險公司保固因為我的車剛剛邁入"第三年的第二個月",所以屬於保險公司保固,而他們的說法是:保險公司不保固外觀!!但是當初買車廣告也沒提到這點,業務也沒有告知,結果才開了兩年的車,就要忍受打開燈時看到自己的大燈裂的一痕一痕,完全無法出保固!!然後水泵浦更絕了,台中的文心廠之前有的車友自己錄影錄音去了就可以出保,我自己第一次錄影技師告知我沒有錄到車牌,不能成為壞掉的紀錄好吧,隔一段時間我在錄,連車牌都錄進去了,卻說德國原廠規定只能由原廠自己錄,需要留車,然後又不提供代步車而且我也不想留車在那邊讓技師發動後怠速個幾小時半天的,引擎不會積碳嗎?壞掉就是壞掉,我們造假水泵壞掉換一顆有甚麼好處?你原廠以為大家很喜歡讓你拆車嗎?真的沒看過一間車廠這麼龜毛的,既然敢講要保固,出保不能甘願一點嗎?Skoda的車是很好開,但是這麼搞下來,我也不會推薦親友買Skoda的車,自己的下一台車也是不太可能再考慮Skoda的車了Skoda的原廠真的是爛透了!!只會賣車賺你錢,後面完全沒有服務可言,然後還要用保固條款綁住車主,回原廠保養貴森森的5年!!當初我知道進口車保養不便宜,保養貴我沒話說,但是車主為什麼要花這些錢讓你保養,是為了保固!!而你們原廠保固一直在刁難車主!!那我們還有甚麼理由要給你們保養,甚至買你們的車?
當初買 2013 rapid sedan,也是因為原廠收回經營,業務也強調原廠會概括承受售後服務,才放心買此車。但從上次中央扶手連續斷裂一事後,也領教了原廠的態度,請教雲林保養廠後,也是雙手一攤,不保固。讓我領教到德國原廠不像一般人說的那麼好。其實也會排氣造假,也會推託保固。不要把車主都當成要a你的人,車子損壞,我們也是很困擾。這種小眾的車廠,主要靠的就是車主的口碑相傳,但原廠這種不負責的態度,只會失去更多車主的信心。
allen323 wrote:其實集團大哥A牌也是有龜裂的現象...並不是使用不好的料件,據所知,S牌應該是使用集團中最穩定料件,所以....需要通盤檢討才是...(恕刪) 明明就是使用到不好的料件,别牌或許有也有龜裂的現象,但比例是多少?Rapid在台灣賣的數量少得可憐,怎麼車燈髮絲紋龜裂的有這麼多,賣更好的Yeti等反而沒聽到有這問題?S牌應該是使用集團中最穩定料件? 有何憑據? 我也是開VAG車,九年多也沒此現象