• 4

展現均衡特質 Skoda Rapid Spaceback 1.4 TDI


MYSTJ999 wrote:
LSB 就不提了,...(恕刪)


LSB 就不提了,小改款後車頭變醜,連免鑰匙都偷掉了,毫無競爭力可言。
>>>快十年前的車型...

Impreza 和 MAZDA3 和 RSB 可能動力、操控互有勝出,
但是 RSB 的橫向空間實在是太糟,而後座前翻收折後的平整度也讓人意外(的差)。不知
在此級距中,SX4C 橫向空間最佳,最省油,價格也最便宜,應該是毫無意外的 C/P 冠軍。
不過買車要看的面向很多,只說外型的話,RSB 應該是個人首選。微笑
>>>但SX4C長的...(很安全啦)
馬三比RSB帥啦不過1.4TSI低速開起來比較爽RSB高速也穩些
(但馬三在彎道真的不錯)
這幾台比下來我還是會買馬三、第二順位RSB(但那精美的空調)
Impreza和SX4C >>> 1.6NA+CVT太軟惹
去年看過RSB實車 後座空間真的很大!!!
有興趣的真的要去看看實車

去年沒出1.6MPI款 後來就買了fabia 1.6MPI 早知道就晚點買 @@
內裝……非常老氣,像20年前的設計

外觀也沒設計感

跳過……
-馬克- wrote:
近期內各車系改款動...(恕刪)


這台很不錯,五月剛交車2016年出廠(1.4 tsi)
其車室空間的舒適度非常好,尤其後座,這是去車展一次比較所有廠牌的結論
標配全景天窗也是誘因之一,車展各廠都有推出全景天窗車款,只有這台是標配(Peugeot的天窗還有一環氣氛燈,但價格就貴了)

內裝部分則是跟樓上大大的觀點不同
無論外觀跟內裝都散發著很濃厚的秩序感,個人比較喜歡這種井然有序的感覺
歐洲車組裝紮實沒有公差問題
動力不錯,操控不錯,油耗不錯
安全性有六安,ESC,TCS,ABS,EDL,TSA...等
(其實最安全的就是安全帶跟正確的駕駛觀念)


缺點:
smartlink對android相容性太差,並且沒有繁體中文,希望原廠能夠幫忙爭取
再來是手煞車那個部分的空間利用其實可以設計的更聰明一點
後座打平後有高低差
沒有keyless(個人喜好)
鋁圈造型能不能換一下?

總的來說,是一台對得起它價位的車款
這台車從關上門 坐上椅子那一刻起就流露出歐系車特有的紮實厚實感 國產tiida只能閃邊站

就看入門的1.6NA如何定價殺入國產戰區
sean8585868 wrote:
歐洲車組裝紮實沒有公差問題
Rapid Spaceback 外型蠻美的

想要知道價格落在多少錢?
Rapid Spaceback TSI版本,全空車成交約落在82-83;

如果是MPI版本,我想要求在75左右甚至不超過75應該尚不為過。

話說全景玻璃不知能否退掉,對這種配備還是有點怕怕。

yogadaa wrote:
Rapid Spaceback...(恕刪)
HI,BABY
全景天窗的拉簾
還是維持原本那種
手動又遮不太到陽光的廉價拉簾嗎??

之前曾經考慮過這台
但是看到那個全景天窗的拉簾
整個消火
真的是超級可惜了
可惜全景玻璃車頂又再強迫上壘 不是選配 有人還是不喜歡頭頂看似空無一物的危殆慼
pds1 wrote:
Rapid Spac...(恕刪)

-馬克- wrote:
近期內各車系改款動...1.6 MPI 直列四缸自然進氣汽油引擎(最大動力:110hp/15.8kgm、六速手自排變速系統、百公里加速時間:11.5秒、平均油耗:15.5km/L)(恕刪)


這性能普普
變速箱 OK
應該是引擎稍微舊一些
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?