1.6的部份...我即將交到一台有smartlink的,所以這個確實不正確...但是這也不重要了,反正應該沒有車了...冷氣的項目,網友已經回覆的很棒了...所以...跳過...後內鐵的部份,坦白說,撞擊測試是不撞屁股吧~ 所以五顆星這裡沒有差別...至於需不需要,我個人認為,如果你能買到跟歐洲選配的一樣的,我會買...但是買不到就亂找一根來裝,我不會弄...daydayOGC wrote:業代說台灣車都是和捷...(恕刪)
應該是被偷掉了,請看下方文件26~27頁:http://www.autocacak.co.rs/models/new-fabia/Documents/Katalog%20FABIA%20III.pdf或,官網http://www.skoda.com.tw/models/new-fabia/safety/臺灣Skoda真的走偏了,買這車就是要他的安全性,三代Fabia的後保桿內鐵居然偷掉?!非常不認同..........
舒適配備/恆溫/DVD/換檔撥片...等等 , 啥的都不是重點...我只譴責偷後保內鐵這件事 ,以前被罵得要死的太古 , 尚且不敢拔內鐵 ,以擴大亞洲市場為己任的原廠 , 竟然玩起這種下流路數....原廠如果搞不懂自己的品牌優勢 ,也不了解品牌車主的選擇SKODA的主要理由 ,那去年的FABIA/SUPERB帶來的風光真的只是衰退的開始....
lucienouter wrote:舒適配備/恆溫/DVD/換檔撥片...等等 , 啥的都不是重點...我只譴責偷後保內鐵這件事 ,以前被罵得要死的太古 , 尚且不敢拔內鐵 ,以擴大亞洲市場為己任的原廠 , 竟然玩起這種下流路數....原廠如果搞不懂自己的品牌優勢 ,也不了解品牌車主的選擇SKODA的主要理由 ,那去年的FABIA/SUPERB帶來的風光真的只是衰退的開始.... 這篇又浮起來了其實我不懂的是,偷個內鐵到底能增加多少利潤值得用經營多年的商譽去換?而且幾乎每家車廠都會做這種事...還是真把台灣消費者當傻瓜??