請問台灣原廠烤漆的品質 (第2頁)

cjyang

cjyang
個人積分：122分
文章編號：57219537

122分

11樓

2015-08-27 10:55

產線出來的會比較好~~~

所以~~不要相信業務的說法~~~

lucienouter

lucienouter
個人積分：118分
文章編號：57219656

118分

12樓

2015-08-27 11:01

ming690721 wrote:
看樣子台灣的烤漆技...(恕刪)

這個必須要幫原廠(中和)說說話 ,
我曾去原廠鈑烤過 , 品質完全看不出有色差 ,
版金的部分處理得很漂亮 ,
但很多人無法給大家答覆的原因是什麼 ?

簡單啊!!
原廠比較貴 , 而且捫心自問 ,
板金損傷一定會回原廠的人多?
還是找民間廠的人多?

Iamsonic

Iamsonic
個人積分：51分
文章編號：57219889

51分

13樓

2015-08-27 11:15

不是烤漆的技術
印象中整車的烤漆的溫度比較低
而原廠組裝時的烤漆溫度比較高
所以品質也是有差異的

只有三個月,真的等一下就好了

ming690721 wrote:
看樣子台灣的烤漆技...(恕刪)

Gaming.com888

Gaming.com888
個人積分：5分
文章編號：57220155

5分

14樓

2015-08-27 11:32

包膜質感看起來不錯，但價格不太親民~~

不得已

不得已
個人積分：445分
文章編號：57220164

445分

15樓

2015-08-27 11:32

原漆當然是最好的
至於台灣人烤漆的功力
當然就是看你願意花多少錢啊
有些民間廠可以做到看不出來是重烤過的
但問題是大部份台灣人只會找便宜的

K6 and VIOS

K6 and VIOS
個人積分：152分
文章編號：57220348

152分

16樓

2015-08-27 11:44

Iamsonic wrote:
不是烤漆的技術
印象...(恕刪)

不只烤漆的溫度有差異，原車在烤漆時，是裸金屬，漆的附著性最好，

後來再烤漆的大多只是把表面弄粗糙再上漆，其附著性不如在裸金屬上。

不然要求業務像國外中古車節目，把漆面用噴砂處理過再上漆，那品質應該就和原廠相同了。

CMT大宏

CMT大宏
個人積分：56分
文章編號：57220447

56分

17樓

2015-08-27 11:48

正所謂一分錢一分貨，容易裂掉的漆，可能是用了品質較差的金油，不容諱言的，烤漆塗料這種東西實在是外國的月亮比較圓。強者在民間，很多強者隱身巷弄，必須費心去找。原廠的~~進口車的原廠小弟的還無緣親近、無法評論。國產車的原廠，說真的還是靠運氣，同一間原廠、不同的師傅，都會做出不同的品質。

不知道版主身在何縣市?桃園八德有一家【德權車業】，鈑噴技術精良，FB搜尋一下，保證有收穫。一堆神獸級的車輛在那出沒，絕對不簡單。

davidho

davidho
個人積分：231分
文章編號：57221177

231分

18樓

2015-08-27 12:37

welenc wrote:
小弟七月底訂了一台...(恕刪)

還是原廠漆耐用哦,烤的熱度和硬度不同
再烤的漆老實說都不太耐用

R.B.G

R.B.G
個人積分：215分
文章編號：57221492

215分

19樓

2015-08-27 12:56

lucienouter wrote:
這個必須要幫原廠(中和)說說話 ,
我曾去原廠鈑烤過 , 品質完全看不出有色差 ,
版金的部分處理得很漂亮 ,
但很多人無法給大家答覆的原因是什麼 ?

簡單啊!!
原廠比較貴 , 而且捫心自問 ,
板金損傷一定會回原廠的人多?
還是找民間廠的人多?...(恕刪)

有可能你的要求比較低

我不相信原廠烤漆技術會比民間厲害

所以這跟原廠比較貴無關,外面也有貴的

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：57222435

903分

20樓

2015-08-27 13:54

其實你去路上看看國產車的烤漆和進口車比一比

就知道台灣烤漆技術怎樣了

不用跟高級進口車比跟mazda VW skoda比就好

你會發現進口車的烤漆還是比較好尤其金屬色差更多

所以skoda原廠跟你說可以考的一模一樣? 我是不太信

我比較相信你在原廠烤漆業務可以分杯羹

何況他說的原廠真的是原廠嗎? 說不定結果是"原廠合作的鈑噴廠"

業務講的話除非寫在合約上不然都別傻傻的信