• 9

[開箱]-簡單開箱-FABIA-1.2-TSI-月光白

樓上的朋友,不知道是不是故意的,還是真的是非常不懂車的典型台灣買家?

PAULWANG123 wrote:
沒恆溫喔,後座空間也...(恕刪)


我也不懂組裝品質與安全性來說為什麼要買小鴨
tonyliu52 wrote:
恭喜大大入主新車,...(恕刪)


説到這隔熱紙,在交車之前真的是費了很大的功夫,爬文,跑了3、4家店家看紙,跟老闆討論

因為要考慮的比較多
1、前檔要不擋GPS跟e-Tag訊號
2、車身不要外反太高的(反光高鏡面覺得有點俗氣),內反當然也不能太高,關係視線安全
3、老婆視力不好,所以不能太深(就這點讓我猶豫最多)
4、小弟又有點小龜毛,前擋跟車身隔熱紙不接受不同品牌,所以選定上就又多個限制(謎之聲:你是在堅持什麼啊!)

自己本身的車是貼V-kook 前V70,車身V40,V70透光73%,V40透光42%,個人是覺得,依我的視力而言可以再暗點,透光再低一點,以這組為對照組,老婆是説差不多就要這樣

最後選定的是前檔3M-M70(極光系列,透光度70%)車身3M-MF35,(魔法系列,透光度36%)

貼後心得:這2張紙要説隱密性,真的是很低,但也不能説沒有,車身部分透光度是略具隱密性,畢竟檔了近2/3的光度了,前檔部分,有發現在白天時,其實大部分角度,不要刻意看的話,是看不太進去,因為色系跟反光的關係,這反光並不是全部是隔熱紙的關係,玻璃本身也會造成反光,晚上的話,本來就看不太進去,目前覺得這種配法應該對老婆來講是蠻適合的

真的要中等隱密性又兼顧視線安全的話,個人覺得,前檔透光50~55%,車身30%,應該最剛好,重點內反光也不能太高,還有考量自己視力,隱密跟行車安全,我覺得行車安全第一
因為安全吧..還有一些配備....

台灣和泰只會糟蹋日本好車~~


PAULWANG123 wrote:
沒恆溫喔,後座空間...(恕刪)
恭喜大大入主好車
小弟也在觀望小發
恭喜大大牽好車一台,主被動安全配備齊全又好開,稅金低,CP值超高啊!!
後座是悲劇嗎???
我記得後座是小車中名列前茅的,不到四米車中應該只有fit 贏它吧
連Aclass ct200 v40 那種四米三左右的都輸它啊!
ps 我都坐過。

dunkbird wrote:
後座是悲劇嗎???...(恕刪)


個人是覺得後座的"座面"斜度比較斜,椅背比較挺,依成人體型來說,舒適度感覺沒哪麼好
當然啦~小車的特色本來就是小了點,標準跟一般中型房車是不一樣的
相信原廠應該也是在有限制的條件下盡了最大的努力設計及通盤考量
PAULWANG123 wrote:沒恆溫喔,後座空間也不大,也沒有皮椅 為...(恕刪)




因為安全
因為安全
還是一樣因為安全


當然如果你是看皮椅跟這些“附加配備”來選車的話 ,恭喜你出生在台灣 ,非常多車種是你的口袋名單


但開過歐洲車真的就……會不去了
操控的駕馭感完全不能比啊

更不用主被動安全了
比較挺是真的,我母親也說過一樣的話,因為我堂弟是開這台,可能歐洲人坐姿比較挺,我媽是那種愛軟骨頭的那種。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?