• 7

請問現在買車,在交車前都要簽下一紙同意書嗎?還是只有Skoda有這規定?? 是我太大驚小怪嗎??

我還不是車主啦,我只是很認真很認真 想買yeti
所以問了很多很多問題,包括價格、配備等等等

業代秀給我看的是已辦妥領牌程序,準備交車的Octavia Combi的車主
說這是他們的SOP
3.2是有點小爭議的,使用VW502/505認證油,是1年或1500KM保養一次
但使用VW504/507認證油,是2年或30000KM(公里數有點忘)
手冊有~

SOP是人寫的,規距也是人定的,
我只有一個重點,這是不是太古要求的,
是不是SKODA要求的,
是就拿出證據來~
他拿不出來,就打SKODA的0800去問,
太古網站上的保固資訊上說明,營業車不在二年延長保固範圍,詳細內容以隨車保固說明為準,至於同意書,應該是不能凌駕總代所制定的保固表準吧!如是該廠的個別作法!那也不一定要到該廠出保固阿
對原po的 3.1 3.2的規定 我是沒意見
有意見的是 3.3,範圍大到比太平洋寬,

高雄民族路上的skoda 應該算是原廠直營的吧

breadsupermans wrote:
太古網站上的保固資訊...(恕刪)
我就有認識的朋友開skoda當計程車啊
難道他的沒保固!?
下次有機會再問問他
小塏 wrote:
我就有認識的朋友開skoda當計程車啊...(恕刪)

這個保固應該是說 Skoda原廠有提供2年保固
太古利奔再提供2年延長保固,共計4年.
但營業用車不適用第3,4年的延長保固
換句話說 營業車只有2年的保固
而DSG是5年,就好像沒有分營業車或非營業車
前年2月底買Fabia也有簽這一份合約
不知道福斯的車主在交車前也有簽這一份合約

如果車上不是原廠加裝行車紀錄器
經銷商可以睜一隻眼閉一隻眼
直營商可能會找理由收取拆線費

arthur1993 wrote:
我也相信,原廠應該不會車主換個燈,就會說DSG保固失效
但裝個汽車音響會不會導致行車電腦故障保固失效
這我就沒有把握原廠會怎樣解釋,因為業代小姐真的是這樣說的

就算換個燈座,業代小姐也說 可能會有爭議

arthur1993 wrote:
小弟我對Skoda ...(恕刪)


這條不過分阿~就像你買手機你自己拆一拆壞掉要原廠賠,這不可能

要裝這東西等保固過了再去裝也不遲吧~
如果說今天後面在附上一條

如果要出保固。
一律不修,直接換新原廠新零件。
五大重要零件要出保固,
一律換新車。
這種條件才叫不過份吧!

這種不平等條約我是簽不下去。



小弟當年在桃園大興西路的skoda有過很不好的印象,進去看了一下superb的內裝,問了一個業代這台油耗大約多少,結果他老兄回我說開skoda的人通常沒有在在意油耗的,言下之意好像是在跟我說:你是買的起買不起,買不起就別問了 ... ...
所以從此就對skoda完全無感了,最好開高階一點車的人都不會在意油耗 ... ...
(幾年過去了,小弟總算還夠爭氣,現在開的是A4, 哈)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?