所以請以你的心底真實需求為買車決定標準。
如果你想要一台內裝不錯好照顧省錢省事的車，
那你一定要選Altis，
如果你以安全性與操作性來要求，
那就選Skoda，
先把自己最想要的是什麼找出來再決定吧。
aeioutim wrote:
最近試了兩台車，Oc...(恕刪)
ahansan wrote:
我開的是yeti 2...(恕刪)
-----------------------------------------------------------------------
看了好久01越看越難過
開放性思考與正面評估的文章感覺上越來越少
開始充斥一些杜撰，甚至最令人討厭的民族情操/愛國情操，買東西你情我願各取所需，跟愛不愛國都扯到關係，不知道這些商人每年有多愛國，愛幾次
離題了
我個人認為，幾年前以安全性為出發點的選車沒幾款可以選，這一兩年各車廠都車了很多新款或改款車
不訪都去看看，不要侷限在這兩台
倘若真的就這兩台選擇，考量點其實很多
大家都會以安全性為首要考量，當然我當初買這牌子的車也是如此
但平心而論，你的需求是什麼，有多少比例會相對激烈操駕，如果幾近於零，或許可以把這因子放後面一點，把舒適/維修/妥善率......等等的放前面(千萬不要把牌照稅燃料稅拿出來比，那個一點點錢修一次車就底好多年稅金了)
有人最常拿出的例子是我不撞人也會有人撞你，這跟機率有問題，如果駕車的人在守規則之虞也能時時有防衛性開車習慣，我相信發生率極低。還是會有人說一輩子遇到一次就沒了，跟保險一樣，你不會去保一億元意外險，你一定是依你的很多因子去考量，端看你評量的結果。
我之前也是極度反T牌，現在觀念改了，撇開商賺賺多少暴利不講，不可否認這牌子是很中庸的車子，很適合一般家庭使用，我家人一共有四台T牌 A / T /V 系列車子，加起來三十年以上的車齡，沒聽說有什麼不能接受的毛病，沒聽過怨言。這就是工具車的初始意義不是嗎?符合一般人的生活需求。
反觀我這台車，該出的毛病多出了，該出的保固也都給，不以保固來算錢我算是賺翻了。每當修車我就恨到發抖，但屏除些，真的是台好車，除了挑剔內裝陽春，各方面都水準之上。只是當初沒狠一點買 Super B 很後悔.....
寫這麼多重點我認為跟 B 大有點像 (不好意思自己猜測 B 大想法)
買車要全面性考量，沒有網路上講的那麼絕對，一部多方面適合自己或家庭的車就是好車，並以自己能力為出發點，車子是工具，價值是會逐年降低的，以後每天都會用到，要買到可以讓你開心開車的對象，這樣就好了
內文搜尋
從 APP 打開
X