• 2

請問99萬的yeti 跟109.8的tiguan

VW到6月底就不是台灣總代理了
保固條款,我看也只是台灣太古自己保固
內容如何也不知道
SKODA正在轉大人
可是空間的問題卻很重要
看各人喔
哇,真是阿殺力,難不成版大是現金價?

Steve86 wrote:
您好,業務說是用送的...(恕刪)
換代理商嗎!?還是有台灣分公司?
靜岡茶 wrote:
VW到6月底就不是台灣總代理了
保固條款,我看也只是台灣太古自己保固...(恕刪)
請問板大的94.8萬送天窗應該是現金價吧~!!

Steve86 wrote:
各位先進大家好~小弟...(恕刪)


如果樓主問的都是11年份的車
像這樣的價格應該還大有空間
如果是12年份的話
那也應該還可以再凹一點東西
像擋泥板.金屬踏板之類的
要不貼好一點的隔熱也好

其實以這兩台車來說都不錯
但如果總價如果會破120的話
說真的我會建議乾脆直上B系列

Steve86 wrote:
TIGUAN 2011份的車 109.8萬,加17吋要多3萬,加影音DVD要多4萬

YETI 1.2 送天窗 94.8萬 ,加影音DVD 4.2萬

家裡面成員是3個大人,1個小孩,因為想要給小朋友一個更安全的空間。

喜歡TIGUAN的外型跟整體感覺,可是YETI的油耗也是重點,另外內裝的感覺也比較普通。

一年大概會跑個1萬5000公里。

(恕刪)


如果樓主不急著要換車的話,不如等等Mazda CX-5進來之後再考慮看看

因為CX-5的SKYACTIV技術剛好可以讓樓主在意的油耗問題得到解決

SUV也不一定都是耗油的

根據國外上市的Mazda CX-5資料,CX-5汽油引擎平均油耗大約跟一般中型房車差不多

在不減低動力的情況下還有房車的油耗,SKYACTIV的油耗表現很出色

不光是在引擎,SKYACTIV技術也有應用在底盤.懸吊.變速箱上

CX-5開起來應該是一種全新的感受

內裝的話,日系車內裝應該會比歐系車來的活潑一點

而且可以又有SUV的空間,乘客三大一小要搭上車空間肯定是夠的

CX-5在歐洲有獲得安全撞擊測試五顆星的評價

安全問題是不用擔心

除了日本之外,CX-5在北美賣得還不錯,也不見得要非歐系品牌不可

再等一陣子看看唄


雖然我是Yeti的車主 我覺得是不一定要買Yeti啦,
但我覺得油耗哪只有差一點?? 明明就差很多...
Tiguan還比Yeti重239kg 怎麼會差不多??

Yeti高速不穩?? 有沒有像Tiguan那麼穩我是不知道啦
我只知道我一週跑三次台北到新竹走二高就算到16格也沒不穩啊

他頂多就是一台Crossover的SUV
空間跟SUV比當然是沒那麼大
如果是空間取向 Yeti的表現是沒那麼出色
但是如果多數是在市區的話 停車也方便
畢竟Yeti短Tiguan 20公分...

最後 全景天窗無敵啦...

如果預算夠 真的也會建議你上B180 甚至B200...

車白色 wrote:
Tiguan吧!~~...(恕刪)
Yeti全景天窗真是太超過了!

內廉式設計跟Audi Q7的全景天窗雷同(當然尺寸不同),
原本不太精緻的內裝打入全景自然光後居然也有亮晶晶的錯覺,
除了價格非常不親民外實在要大推。

Yeti全景天窗真是太超過了!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
裝了後真的質感大增
第一次發現MP3也可以這麼好聽: IRIVER IFP-999 + ATH-EC7
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?