• 3

請教Yeti跟Roomster大家怎麼評價?怎麼選?

上坡輔助系統呢
^^^^^^^^^^^^
這YETI是有的
以一般使用目的來說1.2的YETI也就夠用了
2.0的多了四輪傳動
但稅金比較重油耗也會有影響
1.2也可以加裝定速及感應頭燈還有胎壓偵測
大致上已經不錯用了
第一次發現MP3也可以這麼好聽: IRIVER IFP-999 + ATH-EC7
小弟的是Roomster Scout 11年式
上坡輔助系統是原本就有的功能
札西德勒

不及閣大學士 wrote:
那上坡輔助系統呢Ro...(恕刪)


我是12年roomster scout
使用前>>憑我的技術我不需要那種配備
試用後>>真是好東西...
YETI可以加裝胎壓檢知系統?
是改行車電腦就好 還是要加裝配件?!
大約費用多少!?
chiupc wrote:
如果你是買ROOMS...胎壓檢知及定速系統
^^^^^^^^^^^^^^
YETI這兩項也是可以加裝就是了
(恕刪)
是可以裝的
需要配件及連接車上電腦
時間約2小時
費用的話豐原廠比台南廠便宜
有興趣的話可以打電話問問原廠維修廠
第一次發現MP3也可以這麼好聽: IRIVER IFP-999 + ATH-EC7
裡面說:

估計2013年的roomster 會拉長到touran 的長度

然後會裝上兩個滑門

換言之,Roomster 將會成為同集團Touran 的強力競爭者。

----


回一下關於Yeti 跟Roomster 的選擇

那個時候買車的時候我做了很多功課,

把心得分享給您:

外觀部分不討論,我覺得兩台車的外觀我都很愛

內裝的部份,yeti 1.2 的電腦真的很low,沒有油耗顯示

Roomster的內裝雖然黑壓壓一片,儀表板的燈號也不如Yeti 是漂亮的白光

但是其實綠光的儀表板我滿喜歡的,很有東歐古典的氣息。

然後該有的功能(方向盤按鈕,油耗顯示)Roomster 其實一向也不缺。

後座的部份,腳步空間不論數字上(可以參考英國what's car網站),或是坐起來,R都比Y長

但是R因為比Y窄,所以其實Y的確舒服不少(R的後座如果拉到最後面,其實頭離C柱很近,然後靠門板的手肘也不大好放,你可以跟y比比看)

然後Y後面有個冷氣初風口更是好用的配備。

行李箱的話R 車真的很大也很平。

但這些都不是我最後決定Y的原因

決定Y的原因:

R 跟Y 雖然都是五顆星,但是Y 2009年撞的,法規比較嚴格

R 跟Y 的底盤,R 用的是PQ24 (polo底盤),Y 是PQ35 (Golf 底盤)

R 的後座沒有燈

國外網站對於Y 的評價普遍大好,對R 的評價就普通。

另外,Yeti 2013年在中國會國產,勢必配件跟東西會比較容易取得

我覺得簡單來講,選擇的依據就是:如果後座常載人就買Yeti,如果後座常載貨就買Roomster

如果喜歡房車的坐姿,視野跟車身高度,就買Roomster,如果喜歡SUV的高底盤跟視野就買Yeti

空凡 wrote:
不知道有沒有人會德語...(恕刪)
我覺得簡單來講,選擇的依據就是:如果後座常載人就買Yeti,如果後座常載貨就買Roomster

如果喜歡房車的坐姿,視野跟車身高度,就買Roomster,如果喜歡SUV的高底盤跟視野就買Yeti
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒錯
我也是這麼選的
第一次發現MP3也可以這麼好聽: IRIVER IFP-999 + ATH-EC7
在中國大陸國產以後,會不會以後買的Yeti變成made in china,組裝品質不知道會不會變差
應該還是會從歐洲進口吧
如果從大陸進除非價格很便宜不然...
第一次發現MP3也可以這麼好聽: IRIVER IFP-999 + ATH-EC7
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?