perrybear01 wrote:前幾天終於牽到了小黑...(恕刪) 我的油耗也大概落在 12.x~14.x 之間...不要只是看 1.2, Yeti也是 SUV, 車重也會影響油耗...常聽到旁人的抱怨都是:1. 1.2 還要 9x萬?2. 1.2 拖的動這台車嗎?其實想想看目前市面上哪台 SUV 只有 1.2 又這麼省油省稅金+安全...
gclai wrote:我的油耗也大概落在 ...(恕刪) 我也是如您所說的這樣去買yeti的.....結果...我表姐夫跟我說他的馬自達tribute 3.0 V6 一樣從台北到花蓮 油耗跟我的小黑雪差不多???聽了可真的涼了 = = ! 還真不大相信呢 我查了下雅虎資料 平均油耗約9.9 km/l我想我姐夫真的是黃金右腳 哈不過我對yeti還是有信心 哈
perrybear01 wrote:他的馬自達tribute 3.0 V6 一樣從台北到花蓮 油耗跟我的小黑雪差不多???...(恕刪) 個人是認為不太可能!塞車環境或爬坡上山倒是有可能差不多,尤其是爬坡,扭力不足的車,重拖上山的情況可能還更耗油~!
對於非YETI的車主,YETI就算1公升跑個20公里,也算耗油因為他才1.2對於YETI的車主,YETI就算1公升跑個10公里,也絕對是台有樂趣又安全的選擇!真的很在意油耗,騎腳踏車走路就好了,只耗水,不耗油!我家的YETI己乎95%高速,油耗好像也在14公里1公升,我已經非常滿意了!gclai wrote:我的油耗也大概落在 ...(恕刪)
howleehi wrote:對於非YETI的車主...(恕刪) 已動力油耗來說,個人想法是:對於YETI的車主:不管滿不滿意,都要接受,畢竟車買了!快樂使用它才是王道^^"對於非YETI的車主:在自身的行車環境下,肯定是考慮此1.2 turbo的動力是否足夠及油耗是否能接受!都會或高速行駛環境很推薦這台,在一些重拖的行車環境下,如戶外RV,露營咖,常滿載5人.....,則不推薦了!其實以動力來說,在車價差不多的情況下,相對於1.2 tsi來說,個人還是較推薦2.4 na up~!除了較不會重拖(相對也較省油)外,還有更簡單的動力結構(很多前輩都會叮嚀:渦輪是"消耗品"),個人觀念還是認為汽車構造越簡單,故障機率相對也少,要處理或維修也相對方便,有更高的預算及需求肯定要選柴引^^"
perrybear01 wrote:前幾天終於牽到了小黑...(恕刪) 大大花蓮人嗎?我上個月牽yeti 到現在 也是開回花蓮第一桶油也是12.x km/L一開始很訝異小排氣量的車怎麼可以那麼耗油現在找出原因了.... 一定要緩緩加速在高速公路上90km/h 定速 行駛空調時開時關(我覺得悶就開,覺得涼就關)確定可以有17km/L這台車有1.8的加速性能,所以只要用力加速,油耗就被犧牲了。這台開蘇花很好用,視野好,加速性能也夠不過想想省下來的8000元稅金(相當於油錢可以開三個月)車子本質真的很棒啦,比同底盤的TIGUAN好~牽到現在比較後悔沒有換皮椅而已
我記得上次由花蓮木瓜溪農場一路到宜蘭精英酒店,我的RS 2.0 TDI 平均油耗顯示超過16KM/L 不過一進市區就整個鳥掉......另外手冊上面有畫圖:檔位跟油耗關係,如六檔時,只要定速,在一定範圍速度內,幾乎油耗都差不多所以我開起來90~120油耗沒什麼差異