Runawaytrain wrote:
看樓主用什麼角度看這...(恕刪)
理性來看...
所以我的業代才說~有兩個版本可以選擇~一個就是原車價保固兩年~一個就是漲後的車價保固4年
如過照這劇本~我看車商也是站的住腳的~因為他們並沒違反當初簽約的保固日期~
所以要再看看消保官如何處理這件事~
當時簽約之記載，
你是在調漲車價前簽約的，
那自然價格方面應該依當時的價錢計算，
但同時因為簽約時保固為兩年，
所以你只能享有兩年保固。
那現在業務丟出調漲兩萬並增加兩年保固，
於法律上來看是新的要約，
就看你要不要承諾了，
承諾的結果就是依新契約為準，
你享有四年的保固，
但車價多出兩萬。
當然現實生活中不需要想那麼困難，
端看樓主要不要接受多給兩萬多享兩年保固。
如果不願意，
是可以主張依當時契約記載之金額付錢牽車的，
但skoda也可以主張樓主之車只有兩年保固。
換成是我，我會多付這兩萬，
多給兩萬換多保固兩年，我覺得應該是有好無壞。
不過我會請業務另立合約書並註明四年全車保固。
另外這種情況，除非skoda不願意以原車價並只有兩年保固交車，
否則我覺得消保官應該也無能為力。
以上供樓主參酌。
內文搜尋
從 APP 打開
X