關於skoda的車子是否好? (第19頁)

hughkk

hughkk
個人積分：3619分
文章編號：64519957

3619分

181樓

2017-05-28 17:39

howhowhaha wrote:
喔喔，那你應該要買神A喔，CP值爆爆爆高喔！！

我家去年九月有買一台新車
確實有考慮過神a，不過後來還是幫家人挑了luxgen s5，這台相對神a安全很多
（我真的不是ford業務，對ford也沒有品牌偏執）

howhowhaha wrote:
照你這樣說也別買BMW或是賓士了對吧？Focus都有買雙B盤子膩？

說真的我完全沒有面子的需求，完全不會想要擁有雙b
這種車是留給有面子需求的人買的（比如業務）

howhowhaha wrote:
一開始還在說自己認為車子跟面子沒關只是代步係，後來怎麼轉彎說1A2B有面子所以可以賣得貴，可以解釋一下打臉行為嗎？

很好解釋阿
車子對我來說確實就是代步的工具而已
（我的現金存款是可以買雙b的，不過我確定我不可能會去買雙b）

但不是對每個人都是如此，總是會有人有面子的需求
所以雙b有市場
有什麼好打臉的，我看不懂？

無名小卒K

無名小卒K
個人積分：6分
文章編號：64520150

6分

182樓

2017-05-28 18:06

hughkk wrote:
也不見得要剛好我有...(恕刪)

hughkk同學，我回你幾點就好

第一，買了不符合需求或用不到的東西，再便宜也是種浪費。

第二，你說你是從「價格」「規格」的角度切入，
但切入的角度並不僅限於「價格」及「規格」還有其他很多角度，
像是「空間」、「乘客感受」、「駕駛爽度」及「工作需求」等，
你是否忽略了這些呢?
這些是對你而言或許沒價值，但對不同的人而言價值是不同的，
算上去後Skoda值不值這個價就因人而異了。

當然本文開版大真正的需求或在乎的點是什麼我們都不清楚，
這樣其實無法做判斷的
而且開版大買的什麼車，跟我們其實無干，是他要對自己的選擇負責。
但我們大家卻在這寫來寫去不是很沒有意義嗎?

anticyclone

anticyclone
個人積分：16分
文章編號：64520236

16分

183樓

2017-05-28 18:17

hughkk wrote:
skoda算是歐系進口車相對比較便宜的
但是我覺得它的價格可能要降到跟mazda3差不多，才有可能熱銷。
畢竟他只是一個國民車品牌

http://www.mazda.co.jp/cars/axela/grade/?link_id=sbnv#axela-sport

日本mazda3跟台灣的真是大不同,只有1.5汽柴油,2.2柴油,2.0油電,
日本2.2(2wd)柴油頂級款:3088800日圓=84萬台幣,
2.0油電頂級:2879000日圓=78萬6台幣,
台灣汽油2.0旗艦93萬9,
台灣mzada3舊規格比日本新規格貴你覺得價格合理,
台灣skoda和德國同規格同價格你覺得不合理?
您的偏見真的蠻有意思的!

hughkk

hughkk
個人積分：3619分
文章編號：64520892

3619分

184樓

2017-05-28 19:58

無名小卒K wrote:
而且開版大買的什麼車，跟我們其實無干，是他要對自己的選擇負責。
但我們大家卻在這寫來寫去不是很沒有意義嗎?

他會上來這裡問，當然就是希望大家給建議
你會推薦，自然就會有人不推薦
為什麼你就只能接受一種聲音？
更怪的是，你自己也在這裡回文，怎麼還會說「寫來寫去很沒有意義」？

bear賢 wrote:
說到底，還是不敢面對現實去試試你所謂沒那價值的車，你就繼續活在你的小圈圈吧！嘴炮小屁孩..

看看紅字的部份，這就是典型的惱羞成怒
拿不出依據，最後只能做人身攻擊
我還是希望討論歸討論，不要對人不對事，歪樓就沒意思了

anticyclone wrote:
台灣mzada3舊規格比日本新規格貴你覺得價格合理,
台灣skoda和德國同規格同價格你覺得不合理?
您的偏見真的蠻有意思的!

售價合不合理，消費者心中自有盤算
4月份進口車銷售量：
Mazda Mazda3 890
Škoda Superb 165
Škoda Fabia 120

真的是我個人偏見嗎？

cloudhg

cloudhg
個人積分：0分
文章編號：64521209

0分

185樓

2017-05-28 20:39

舉銷量就有點失準了
我在買車前根本沒聽過skoda這個牌子@@
更別說有些人買車很大的部分會被家人影響

再加上一般人對於歐洲車的維修保養，
多少都有先入為主的抗拒感
（不知道是不是ABB“高級”感太重）

當然Skoda維修肯定比mazda貴
光是坐船的距離就遠這麼多……
但也沒貴到無法負擔吧

我倒想聽聽你對於
focus1.5/octavia1.0/mazda3的看法？
你這麼推崇mazda3, 到底是哪裡有贏呢？

至於我個人是有比較過mazda6跟superb
也有試乘過
是覺得mazda6沒那麼超值
（或許也因此反映在銷量上）

Anferneelee

Anferneelee
個人積分：603分
文章編號：64521505

603分

186樓

2017-05-28 21:18

以skoda車價我想講個地方
http://cc-cloud.skoda-auto.com/gbr/gbr/en-gb
這是英國Skoda官網
裡面可自己選車型、引擎、內外裝並報價 (有興趣的人可試著點點看)
歐洲車全部都是自己要什麼配備自己選(連行車電腦都可選要不要)
所以要討論國內售價合不合理的話
可透過這個選的跟台灣所配給你的配備來算
我剛隨便選一選1.0TSI COMBI 內外裝配備盡量與台灣同步，就要23000多英磅了
我想很明顯的光在英國賣與台灣售價並沒有差太多
因此在這沒什麼好爭進口車還要扣關稅等等的
這車實際價格才多少等等的.....
確實就看的出來SKODA這次的訂價策略確實很親民

另提到爭論的福特FOCUS 89萬的配備
其實相當豐富，這點我家有台FOCUS TDCI的可作證

其實不管那台車就看個人喜好
我當初選擇了Octavia combi就是看上他的空間實用性及乘坐感不壓迫
這點就是Focus無法給我的
或許其他人就喜歡FOCUS的其他地方

青菜蘿蔔各有喜好
買車一句話，看過試駕過才知道那台適合自己
祝大家都買到自己喜歡的車

howhowhaha

howhowhaha
個人積分：163分
文章編號：64521821

163分

187樓

2017-05-28 21:55

hughkk wrote:

他會上來這裡問，...(恕刪)

一開始說車子面子不重要後來說雙B有面子可以買。
一開始說skoda比捷克價格高所以太貴現在發現馬自達價格也比日本高又開始扯銷量，有沒有那麼難看啊....

接下來想扯什麼？

yuyen0130

yuyen0130
個人積分：2分
文章編號：64521860

2分

188樓

2017-05-28 21:59

hughkk wrote:
完全同意阿我什麼時...(恕刪)

進口關稅是進到車商口袋裏嗎？沒知識也要有常識吧先生？是政府課走了，要車商怎麼回饋？

a71009

a71009
個人積分：103分
文章編號：64522270

103分

189樓

2017-05-28 22:41

不知道可不可以這樣理解...1A2B因為可以加持面子，
所以關稅加了，車價貴了，但可以用錢買面子，值得!
其他進口品牌，因為加持不了面子，所以即使加了很多稅
但賣價得跟產地差不多，還是不值得購買的!!!

(白話點就是~~~名稱那麼不響亮的汽車品牌，管你是不是歐洲進口，
這種小眾歐洲車敢進口台灣來賣，還賣的還比國產車貴是啥道理??!!)

不知道什麼時候會轉到PEUGEOT版去戰，拿FOCUS跟308比...真期待

kino1128

kino1128
個人積分：32分
文章編號：64523662

32分

190樓

2017-05-29 1:42

建議可以考慮SUPERB 1.4COMBI ,空間大很多,質感也好很多,價錢也沒差多少..,另外1.4在SUPERB 的車體上一般也很夠用,畢竟版主都說了 >開車習慣自認很平順。
如果只考慮 OCTAVIA COMBI,我個人覺得 1.8很夠了..也可以省稅金,
保固期後要維修可以考慮外廠..如果覺得原廠貴的話!!

之前我開 FORD TDCI,進場一次拉哩拉紮加總平均5,000~7,000保養費，因為故障換車..MONDEO也在我的考慮中,
評估實際使用需求....MONDEO被淘汰了!!!行李箱空間太小+沒有旅行車款+沒有全景天窗,就這麼簡單的原因.