Skoda Kodiaq後保桿沒內鐵?! (第18頁)

Arthur106
個人積分：310分
文章編號：66830168

310分

171樓

2017-12-18 10:16

tokikawa wrote:
網路在講的吧還沒爆...(恕刪)

RAV4偷擋塊

顯然你沒有跟上...
RAV4缺了這一塊小面積碰撞是不及格,裝了以後測副駕駛座還是不及格,連一小塊也要偷.
台灣的RAV4完全沒裝,EPS怎麼來的很清楚了,自求多福!

後內鐵沒裝固然令人不爽,前擋塊被偷連裝都沒得裝才是攸關生命.

一生嗨嗨

一生嗨嗨
個人積分：465分
文章編號：66830685

465分

172樓

2017-12-18 10:54

Arthur106 wrote:

RAV4偷擋塊...(恕刪)

你說的這個案例，全世界只要有分歐美規的車款都不一樣，那現代呢？福特呢？本田呢？🤣🤣🤣這新聞被爆料很久了，各家車廠為了美國做特規啊！

別忘了歐規沒有嚴苛的小面積，所以歐規的車都沒有特別加強哦，包含進來台灣的車，有些車廠到現在小面積都還不及格呢

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：66831613

3365分

173樓

2017-12-18 12:02

我還在等"經得起檢驗"的照片來打我的臉
我只有看到歐洲和中國是內鐵的照片
但沒有看到台灣的任何一張

KODIAQ後保桿內,到底裝的是內鐵或保麗龍
趕快來打我的臉

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

SUPERIORE

SUPERIORE
個人積分：498分
文章編號：66832426

498分

174樓

2017-12-18 13:22

內鐵直接鎖在大樑尾端
在結構上絕對有其效用

沒用的話，一高價車為什麼都有？
我就看過CAYENNE的，超厚的

qena

qena
個人積分：106138分
文章編號：66832474

106138分

175樓

2017-12-18 13:27

棕熊的等級應該在雪人之上，雪人有裝後內鐵但是棕熊沒有的邏輯怪怪的。

年底車展要去福斯攤位問看看Tiguan all space 有沒有裝後內鐵。

hosonic

hosonic
個人積分：16分
文章編號：66832589

16分

176樓

2017-12-18 13:36

danyshih wrote:
山土匪？這是螺絲沒...(恕刪)

山土匪是有內鐵的,那螺絲孔是鎖內鐵的螺絲孔

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2128分
文章編號：66832864

2128分

177樓

2017-12-18 13:58

zazaya wrote:
說不定在這陣風波之...(恕刪)

我覺得這真的是有可能的
只要台灣法規一天沒有後撞測試要求
所有進口車都可以降低後面撞擊防護的標準

唉
台灣就是不知道在搞什麼
就像U5法規撞擊可以用S3代替!!

Lavina可以用tiida代替!!

那yeti乾脆拿octavia的撞擊報告就好了

法規有問題執行者也有問題

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：66833033

6757分

178樓

2017-12-18 14:11

Arthur106 wrote:
RAV4偷擋塊顯然...(恕刪)

偷後保桿內鐵也是攸關人命阿

AlexTPTW

AlexTPTW
個人積分：26分
文章編號：66833334

26分

179樓

2017-12-18 14:39

我是訂了Kodiaq的車主，尚未交車。看到這篇文章，我跟我的業務通過電話，得到的答案是: 真的，台灣進口(業務說"台規"；我聽了暈倒)的KODIAQ，沒有防撞鋼樑，只有"防撞保麗龍"。

我勸我業務: 大部分人都尚未交車，就趕快懸崖勒馬，統統裝上去吧；不然正要慢慢建立的品牌形象，可能要毀了。就看他們怎麼回應了。

我真得受不了了，為何台灣人要欺負台灣人呢?

安娜LEE

安娜LEE
個人積分：1119分
文章編號：66833674

1119分

180樓

2017-12-18 15:09

準車主集體退訂抗議啊，明年賣沒10台看代理商還不馬上裝回去
網路上還有幫著車商講話說保麗龍強度不輸後內鐵
車商為了低速撞擊安全才會換成保麗龍

到底是反串還是抖M到被這樣搞還能幫車商講話啊?