• 39

Kodiaq售價實在很扯!歐洲價格明明比Tiguan便宜,台灣人錢比較好賺嗎?

tom5784 wrote:



真的~ 我向外...(恕刪)



因為是台灣人 就要承受這種不平等對待嗎?

celelor wrote:
我是覺得拿談台灣車評...(恕刪)


我回應樓主 主要是希望他不要有品牌迷失 單純看看產品內容 及回應請他思考他在意的價格 是否有忽略的成本計算細節 再來說一堆 否則一堆人連實車都沒看到 在那喊貴 台灣每台歐洲進口車 不都是因關稅才變貴 從賓士 到藍寶堅尼 在德國是多便宜 來台灣變多貴 大家就接受這些來台墊高的價格 這不也奇怪 沒必要因為你認同的牌子就多付錢 別人認同與你不同而的不能多花錢去買吧 自由市場機制 尊重他人喜好 否則有人花大錢買弱勢品牌手機 就一定是的買貴嗎 不應該這樣偏頗吧 只是希望樓主看事情要客觀點
重點也再說一次 賺最大的是台灣關稅 如果關稅可降 大家也省荷包 根本不需要那5加2座的kodiaq來和tiguan來比 根本車格不同 只因福斯品牌定位 你就要覺得skoda不同級別的車都要比vw便宜 那我也是醉了
mini 有沒有比bmw貴的車 又或者Honda 跑車賣比Lexus 貴 這要怎麼說? 單純看產品好不好嘛 產品性價比高 大家就買單 看市場 看產品 這樣才客觀中立


再來您說的 我是覺得大陸試駕的kodiaq是中國大陸國產版的 台灣的試駕kodiaq是歐洲版的車 很多配置及組裝和動力系統及變速箱都不一樣 你要我們看大陸的……這講評也不太準

如果您因工作要在大陸開車的話 當然可以看大陸版的 否則你要擔心台灣試駕不敢說真話 那您也可以直接看國外很多英文版的介紹 YouTube 自己蒐尋一下 看看歐洲試車手 覺得好還是不好

其實大家購物的心態包含我也一樣 可以省 當然省
但是我希望大家講得內容要公道些 某些網友似乎一副貪婪樣 因為想省就無限上崗 亂批評或嫌貴的主因 說穿了不就是因為你們不認同這品牌而已嗎 品牌迷失的人 往往沒去看產品本質 如果攻擊skoda Kodiaq 可以讓其他歐洲品牌車主更有優越感 那你們就盡量囉
我德國老闆有是在德國Stuttgart 工業重鎮的成功人士
他車有5台 很會享受生活 連benz 旅行拖車都有 他前一陣子也牽了kodiaq 這代表什麼 某些鄉民口中的三線車 是我身家上億歐元的老闆目前常開的車
當人跳脫出價格時 才會看到價值 德國人會看本質 至少我看他開的很開心 台灣人如果不學會看看核心價值 那失去競爭力的是自己

某些鍵盤高手 真的已經看過或開過的又有幾個 如果連車都沒看過 嫌成那副樣也太奇怪 比較東西要客觀 才能提升大家看東西價格與價值的素質
小弟發言較直 有什麼說什麼 如有得罪 多包涵
不曉得有沒有人注意到,在台灣,不管是VW還是Skoda,總代理都是台灣奧迪福斯

jerryick wrote:
小弟個人覺得
以品牌價值 VW應該是在SKODA之上沒錯
以車型相比 地瓜跟棕熊也不在同一級距中

訂價方面 個人認為還是要依相同或類似的配備且兩車關稅皆是同級距的做比較

如果真的定價太高 市場機制肯定會讓價格下來的

一直覺得SKODA車滿有誠意的 看到樓主的分享 才驚覺原來⋯...(恕刪)


其實問題不僅是Kodiaq和Tiguan而已,整個VW和Skoda都是如此.
同一級距的車,VW就是比Skoda貴,車格較小,空間小,但較精緻和隔音較好.
好玩是重量卻又幾乎相同. 不知Skoda是如何做到車子比較大,然後重量卻一樣的?

Superb vs Passat
Octavia vs Golf
Kodiaq vs Tiguan

都是如此

對比歐洲的售價,其實是VW在台灣是比較佛心的.
Skoda在台灣售價真正佛心的時候是台宇代理的時候,連保修零件的價格都只要VW的7~8成,但那時反而賣不好.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
說的真好~給個讚

我是七月下訂~預計九月交車
Kodiaq 跟 tiguan 跟本就不是同一級距的車好嗎

不然tiguan allspace 是在出爽的?

在來售價的部份 照著台灣進的配備勾選一下就知道了

英國各個trim level的配備不會跟台灣一樣的

直接比根本沒有意義

tony.liao911 wrote:
開版的樓主好像對這...(恕刪)

這車好我認同,但沒必要捧上天,真正德粉就去買3年雙b外匯車,也沒多少錢~國產不全是廢鐵,因為有kuga240,CRV5代,進口車mazda也不差,cx9不用150萬就買的到了~
今天他是skoda就刻意打擊成這樣,今天若是雙b大家反而都會認同,真的很怪的認知,難道你不知道歐洲有些國家都是用雙b在做計程車的嗎?到底高級去哪裡了,車是工具,自己認為負擔的起就買,認為貴就去買福斯阿,又沒人逼你,在這版發這種攻擊文章,很難不思考發文者是業務
wingman9 wrote:
這車好我認同,但沒必...(恕刪)


請問樓主 您舉例的車kuga crv5 cx9 您開過了嗎
開過再說比較公正
進口跟進口比 我開過superb combi & Mazda wagon 說真的 要說操控及動力 我比較推superb
其實每台車款各有好壞 ford kuga 真的cp值也很高 但後座空間真的小啊 車格不一樣 這要怎麼比
你說cx9 那你知道選半套的mrcc要近170萬嗎
Kodiaq ACC版的 如果有早鳥價 跟cx9比 還划算多了不是嗎 您又知道cx9在日本及在台灣與英國的訂價關係與稅法嗎 這樣的訂價對台灣銷費者公平嗎 更不用說你提的honda crv 配備跟北美比 拔一堆 還客貨牌 我不懂你這樣的舉例要比較的立基點是什麼

再來你如果喜歡買外滙雙B x3 Glc 你就去啊 但那是人家開過的 車況如何怎麼比 除非有信的過得代辦業者 不然花個1~2百萬 買台連車況都未必清楚的中古車 那我還寧願買自己喜歡的新車

我現在就是開bmw 3系列 老實說 我只滿意bmw的動力及操控 其他內裝及乘坐舒適度跟主被動安全什麼的 如果你買了你就知道

這次我要買休旅車 主要考量以性價比最重要 至少Kodiaq 我覺得還蠻棒的啦

人要跟自己比啦 如果你真的要比較那也要有立基點啦 不然你會永遠一直不對等的條件下盲目的抱怨跟比較 那太累了 哈哈
車 沒有貴不貴這種東西

只有人 爭不爭氣的問題

沒錢 努力點 省吃儉用點 而不是抱怨價格太高

車價高 未必是壞事 買的人少 稀有度就多點

我感恩 感恩口袋不夠深的人 讓我不用每天車聚

有你們 真好
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?