（這篇測試我是使用我自己的車和客戶的車做測試,另外,我是以OCTAVIA 3.5代車主的身份來分享,請不要針對不相關的事做討論）
測試用 QI 接收器
使用同一隻iphone7做測試,因為怕影響車輛電瓶消耗,使用過程是在行駛高速公路22分鐘,看實際充電比例的差異（這是車輛使用不是功能效率分析,若需要專業數據恕我無法幫忙）
開始充電的時間10:20,電量12%
停止充電的時間10:42,電量22%
使用上的差異：
1.這裏我原本都是拿來放雜物,但為了使用無線充電我必須要把東西移出
2.我有試著碰手機,但手機的高溫真的讓我嚇一跳！
對照組,因為本身USB插座使用可支援SMARTLINK,我為了功能便利性不使用這裡,而是使用點菸器外接一對三擴充座的USB （上面已接接行車記錄器和測速器）
開始充電的時間10:43,電量22%
停止充電的時間11:05,電量38%
由上面的資料得知,一樣充電22分鐘,使用點菸器擴充充電的效能比無線充電多了6%的電力,而且以手機置放的便利性和手機溫度的變化說真的,我真的不可能會用無線充電
（我是為了這個測試才自費購買這個接收器而且只有一個,若有車友想要第一篇留言說我想要QI接收器的朋友我會私訊確認寄送地點,這個測試品我免費贈送）
第二個測試項目：
因為取消鯊魚鰭天線和原本的使用差異
使用環境：廠房內,而且上面有鐵皮屋頂
第一台:沒有鯊魚鰭天線的OCTAVIA 1.0 STYLE LIMO
實際使用FM頻道,搜尋所有可以收聽的頻道
第二台：有鯊魚鰭天線的OCTAVIA 1.8 4X4 COMBI
實際使用FM頻道,搜尋所有可以收聽的頻道
這是我把二台車蒐集到的頻道差異寫出來
我這只是單純把差異性分享出來為什麼呢？因為我個人不聽廣播,現在3.5代標配smartlink,我直接拿手機接車上的USB 就可以輕鬆的聽音樂接電話看導航了,這對我比較實用
至於空氣清淨的功能,我確定我的車沒有
這是一篇單純分享文,請勿多想
