原本考慮要入手Octavia combi 1.4 TSI.....
後來看上後座空間及內裝質感又暗自決定直上SuperB combi 1.4TSI....
結果又殺出一台Tiguan 1.4 CL .....今天看車後發現後座空間也是很不錯!! 還便宜一些
而且質感跟SuperB 差不多只輸在行李箱空間和油耗
基本上我覺得SuperB 和 Tiguan ＣＬ的配備方面都差不多...
而且SuperB這麼長反而沒有倒車顯影和前駐車雷達讓我有點小失望(怕加裝影響保固)
等車的問題我比較不是很在意....
因為是打算明年如果結婚才要換車(目前的雪鐵龍C2有小孩會比較不便)....
目前考慮的點是:
1. 保養的費用不知道 Skoda 和 VW是否有差很多? （畢竟預算多拉二十萬要省一點)
2. 七速乾式ＤＳＧ 和六速濕式ＤＳＧ不知道是否耐用度和順暢度有差？
3. 停車Tiguan 短一點應該還比較好停車,雖然家裡有車庫,但是市區還是短一點比較方便
4. 零件費用有差嗎?
希望有車的前輩們給點經驗建議~感謝!!
Iger wrote:
原本考慮要入手Octavia...(恕刪)
福斯沒買過所以保養費不知道，我猜應該跟SKODA差不多，但SKODA原廠建議15000公里保養一次，
現在有4年3次免費保養，分別是15000、30000、45000公里，也就是說等到你要花錢保養時，
已經是6萬公里了...不知福斯有沒有...
車長的問題我覺得還好，因為我也是開SUPERB在台北市活動，也沒遇到甚麼停不進去的車位，
4米8的車長應該沒有你想像中那麼巨大啦，跟很多賓士、BMW、AUDI筆都算嬌小了，難道他們不住台北市?
我訂車前也擔心過這問題，後來發現是多餘的...
DSG就是讓人又愛又恨了，開起來非常綿密，說換就換沒有在跟你遲疑的，而且檔位清楚擋剎明顯，
就像一台手排車卻不用踩離合器，6速7速都差不多，這些你去試乘時應該可以發現。
缺點就是幾年前的死亡閃光發生後，消費者始終有疑慮，2016年還有沒有再發生不知道，
但我知道的是目前SKODA是有針對這個問題，提出相關的沿保方案，最長好像可以到7年的樣子。
另外，兩家很多零件的確是共用的沒錯，但在性能調教上還是有些許的不一樣。
如果還想多了解，可以看一下我發表過的SUPERB開箱文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=623&t=4866468&p=1
還有另一篇:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=623&t=4884410&p=1
希望有幫到你囉~
不同國別的國民車到另一個國度販售等級依然有不同的原因是
該國的國民年平均所得
國力不同，消費力截然不同，總要在成本控制下，製造出該國國民消費的起的大眾用車
舉捷克skoda與德國vw來說
因skoda為福斯集團併購
許多重要汽車組成要素均共用（因研發成本關係）
但其他部份會不會偷？如同等級的車，變速箱是否相同，這是我們還看得懂的，但鋼材呢？德國發展重工，煉鋼技術相信無庸置疑，但有沒有相同等級運用在不同國家生產的不同車體，我們就不得而知囉！
但歐系車再國民都較我們國產車安全係數高的原因在於歐洲對人民保障的法規相對嚴格，所以在都是水準之上的進口車，在台灣保養維修費用應該也都差不多水準之上啦！哈！
DSG要玩建議玩溼式，雖效率沒乾式直接，但較適合台灣用車環境
祝您買到理想好車囉！比較總是虐心的，我懂！
內文搜尋
從 APP 打開
X