• 5

在電池上塗鴉不會被索賠嗎?

在電池上塗鴉不會被索賠嗎?

還是無法特定犯人所以沒得求償啊?
2024-03-26 8:00 發佈
文章關鍵字 電池 塗鴉
超氣改騎油車吧

fever632 wrote:
還是無法特定犯人所以...(恕刪)

塗鴉跟陳述事件發生經過不一樣,
希望他陳述的上面那句是真的,
下面那句就母湯了。
公司很容易可以把人找出來
但總是默默的擦掉
因為
這樣會上新聞

到時誰賠誰就不一定了
tasimho

已經有一家被笑到現在,其他家除非事證很明確,否則不敢再隨便吉.

2024-03-26 14:15
塗鴨不影響使用, 所以不可能會花錢去找出這個人, 浪費資源了.
與其有時間去找人, 還不如好好的把電池整改, 讓人家不想寫字.
或以後改成黑色的啊, 至少白色的筆或利可白不是隨身都會帶的.
nick680828 wrote:
塗鴨不影響使用, 所以不可能會花錢去找出這個人, 浪費資源了.
與其有時間去找人, 還不如好好的把電池整改, 讓人家不想寫字.
或以後改成黑色的啊, 至少白色的筆或利可白不是隨身都會帶的.


應該說,會是如同上面那一位說的,找出人不見得作不到,問題在於這個當下若膽敢搞什麼索賠之類的。

當事人直接找記者,鬧上新聞說Gogoro解決事情的方法不是竟然不是換掉有問題的電池,而是解決提出問題的人,而因為斷電問題是確實存在的,於是接著就會一堆人跟風一起鬧…

所以該公司如今只能默默看到後,抱著息事寧人的心態抱回電池進行檢測,無論該電池檢測後有沒有問題,都就此作罷。
一直斷電不是在警告下一個人不要拿到這顆嗎?
這就是可憐的消費者

遇到一直解決不了的斷電問題

只能用這種方式發洩心中的不滿

如果公司解決不了斷電問題

卻解決發出問題的消費者

求償被塗鴉的電池

那真的會讓人大開眼界
如果塗鴉"斷電"~我能接受,誰還不能抱怨一下!...如果是做廣告或其他爛話,我就覺得車主低級 沒水準!
快樂藍鳥

買狗車的人通通是同意共產化電源產權的,就是只有電池使用權,沒有電池擁有權。就像大陸有70年土地使用權,沒有土地產權一樣。新車新電池回電站換電池,不就是新買的電池老婆拿出來大家用

2024-03-27 1:09
Brian 168

共產共妻,真是進步和諧的電車[笑到噴淚][100分]

2024-03-27 8:25
直接止損退坑才是最正確的作法。

交通工具就是用來「順暢」「安全」的帶著你從A點移動到B點的『工具』

如果這個『工具』時常性的浪費你的「時間」,

浪費你的「金錢」,再加上時不時可能突發狀況引發可能的『危險』!

最後在加一個常常撩起自己的脾氣讓自己不爽⋯

若是我的「移動工具」時常性的讓我這麼多「不爽」

我早就退坑了,又不是沒更好的替代工具,幹嘛花錢自虐讓自己當受氣包!
nh02532

就有人覺得騎電車開電車就是潮啊!

2024-03-26 19:19
感覺到都回來了

忠狗吹捧多好,但又不高價收購,只想出芭樂價收,車主不堪損失,當然繼續騎

2024-03-27 7:55
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?