• 25

環保為什麼要騎電動機車?

你是不是忘了 什麼叫溫室效應?
還有台灣是個面積小的島嶼國家 炭排放量卻高居世界前茅
歐美都推電車都智障?
aa11zzxx

因為外國都用核能,台灣用火力發電,歐美推電車本來就比較環保,但是台灣現在推電車並沒有比較環保。

2021-09-29 9:53
誰真的這麼在意環保
問題是世界趨勢就是要往電動走
小小台灣抵抗的了?
不用管背後的理由跟著趨勢走就對了
aa11zzxx

那我等趨勢成熟了之後電車不論續航力、保養、維修、售價都比油車便宜的時候再來買。

2021-09-29 9:54
你說的對

騎油車的命,可憐

2021-09-30 12:06
電動車環保,本來就是個炒作的議題

你電動車不排廢氣,交給電廠排
電動車賣不好
不是電動車不環保

就算在論壇上高喊
電動車好 電動車棒 電動車呱呱叫
所有網民都一致同意
大家鼓掌叫好

也不會讓電動車的銷量大幅成長
skbank wrote:
所以你贊成把污染留當地人?

你要不要丟垃圾? 所以你贊成把焚化廠留當地人?
你要不要用塑膠? 所以你贊成把石化廠留當地人?
你要不要用鋼鐵? 所以你贊成把煉鋼廠留當地人?
你要不要用3C? 所以你贊成把PCB廠留當地人?

skbank wrote:
油車大家都吸的到,比較公平

電車是不是真的比較環保可以更深入分析討論,不過這種"把XX汙染留給當地人"、"大家一起吸才公平"的說法真的很可笑。更何況油車的廢氣是駕駛吸走嗎?車一下就開走了,留下來吸廢氣的是行人和當地居民。是你自以為公平吧?
不管人家說甚麼 你只有為什麼怪油車
根本沒人怪油車
如果要怪政府就直接下令禁止了啊
只是跟你說電車比油車汙染少一點
自己就無限上綱說大家怪油車
你上網也TMD用汙染當地的發電廠的電不是嗎?
還是你自己買一台發電機放你房間發電廢氣自己吸自己承擔?
skbank wrote:
所以電動車沒有環保問(恕刪)

發電廠發電的汙染,比提煉、加工石油的污染小,同時也牽扯到能源轉換率的問題。

未來的發電肯定是以核能為主、綠能為輔,屆時發電對於環境的影響將更細微。
yibwanli

現在換電車還是比較環保,這是能源轉換率的問題。

2021-09-29 11:30
yibwanli

從挖原油一直到變成無鉛汽油提供給消費者,以及直接將電能用於汽機車,這兩種方式造成的汙染是完全不同的。

2021-09-29 11:31
skistosais wrote:
中火在1997年就8個機組差不多燒飽燒滿了,那時也沒有現在的空污,
倒是那時到現在,中、彰、投的車輛、工廠增加了多少?

台灣工業早就倒的倒逃的逃,還有多少工廠活著?
中南部工廠都是偷排廢水多,不是燃燒冒黑煙

中彰投的車輛增加???
再多也沒雙北多
雙北車輛密度這麼高,也沒空污這麼嚴重
9527謝謝你!
skbank wrote:
電動機車只是把污染,(恕刪)

煉油廠的汙染自己GOOGLE一下好嗎??
你不覺得你現在還在發這種文
都讓人覺得你不夠用功
不用功還敢發戰文???
fredchild3 wrote:
開樓的樓主好像都沒有(恕刪)

會發這種文就知道樓主會鬼打牆了
  • 25
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)