修理要7萬,怎麼可以不推畢竟倒車就要一萬2了修理7萬根本合理到不行油車才是不合理嚴重車禍修理有時候只要兩三萬一定是技師不夠認真負責,沒有把車完全修好才收這種價格此文再次印證我經常講的狗肉撞的大力點,基本上都直接報廢買這個品牌真的不是不行,但一定要買保險不然最好不要考慮
raypak wrote:對方開車,重點是..我覺得對方技術好...專門撞重點 話說發生車禍後如果是2車禍以上車碰撞,不是要看肇事比例?比如對方開全新勞斯萊斯你騎gogoro2假設勞斯萊斯維修費1000萬gogoro2維修費7萬維修總共1007萬假設肇事比例對方8你2那你選擇不維修買新車對方要維修=你要倒貼對方200萬不是嗎?如果你選擇維修只要付201萬4千元這樣選擇維修不是比較划算?不管比例怎麼賠償這修維修費不都是可以請第三責任險公司去賠償?車主只要有保第三責任險,且保障足夠的話車主不是可以完全不用付出一毛錢不是嗎?但你出車禍且是2車禍以上的車碰撞不維修選擇買新車不就很吃虧?你買新車的費用,沒有維修的發票對方第三責任險公司根本不可能賠償給你不是嗎?當然如果對方沒有保第三責任險,且願意給你錢買新車的話那就沒有差別了.不過如果要買油車要是我會買KYMCO 光陽 GP 125(鼓煞)撞壞了比較不心疼