• 9

為什麼SYM要放棄電動機車的經營?

為什麼SYM要放棄電動機車的經營

在台灣 目前 比較大的 就是 睿能 光陽 裕隆

SYM目前完全沒起步??

SYM 有上市耶 有八卦嗎?

雖然現在市場只有10趴
2021-03-14 10:37 發佈
文章關鍵字 電動機車 經營
就和為什麼光陽放棄電車的理由一樣啊!
反正只要施壓立委就可以繼續躺著賺,花資本花人力去做完全外行的東西幹嘛?
唯一差異只是K牌比較裝模作樣而已,每年還花點時間找人來跳舞作 "裝樣子X.0"系統的花招。
所以說sym是比較老實的!
應該在等電池有新的突破
相信滿多人也在等
gogoro這些年燒掉應該近百億了吧!都還沒開始賺錢,其他油車廠不想跟著玩!
凡事想兩想H wrote:
應該在等電池有新的突破
相信滿多人也在等



覺得應該也是這樣吧
目前的狀況可能覺得沒必要浪費時間精力跟資金
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
maxwu123 wrote:
裕隆

裕隆的電動車目前還沒出來,但是有消息是跟鴻海合作去做
三陽也沒說完全放棄電動車,只是現在自家的油車好賺不會想去搞虧錢的事情
不得不說狗肉真的是蠻厲害,因為初期有不少投資加上後面也有找到其他募資者,所以前面錢燒很多,但是還是撐到目前電動車龍頭的地位。

我也覺得這樣挺有風險的

可以感覺得出光陽跟某些油車業者屬於穩健投資。在賺錢的基礎下,再考慮投資電車

而狗肉屬於孤注一擲 型
要不是台灣人大部分注重環保加上政府大力補助,可能早在前期就發展不起來了

畢竟月租較貴是事實,電車使用起來限制比油車多也是事實。

再現在越來越多人了解清楚電車的使用限制條件下,也有人評估自己不是那麼適合電車

不管如何 今年的電車的銷量也是對狗肉很重要的一年
題外話,我是覺得這跟台灣當初發展目標有關:中小企業
每個人都想做,每個人都做不大,死都不肯統一規格
要就是政府召集各車廠,出資組建研發團隊,共享研發資源
日本顯示器,雖然中小尺寸面板到後期還是銷售不佳,但人家整合努力過了

此為舉例說明:oo pay、xx pay
oo pay其中支援的A、B、C銀行,但7-11只支援A、B銀行
xx pay 其中支援的C、D、E銀行,但全家只支援D、E銀行

所以你下載了oo pay但信用卡是C行,抱歉通通不能用
這適合套用在大多數產業....

幾年前就知道電池規格未統一會是個問題
『台北市工業會理事徐清海批評,充電站太少讓民眾少了購買電動機車誘因,加上台灣電動機車使用電池不像日本規格統一化,業者均各自研發,無法直接到車行做電池交換,充電站變得非常重要』

以前好像也有電池交換站這東西,拿完補助也倒光了
若我是車主想法:這台車剛買要去交換舊電池,怎知道換來的是不是快掛了的?

電池交換透過租任方式我認為是必要的,業者透過月租收入控管電池壽命,淘汰爛電池

換電站:除非能統一電池規格
充電站:除非能統一充電介面,或者有轉接介面
maxwu123 wrote:
為什麼SYM要放棄電動機車的經營
在台灣 目前 比較大的 就是 睿能 光陽 裕隆

除非政府真的硬要推「禁售油車」這種政策,
否則以目前的電池技術,
大部分民眾根本不會想去買一台50公里就要換電的機車,
現在的引擎技術越做越好,
七期環保標準的引擎排放數據已經很漂亮,
全世界最嚴格,
油耗也有每公升50公里以上,
也就是200公里以上的續航力,
這樣不吸引人嗎?
放著能賺錢的油車生意不做,
跳進去研發很燒錢電動車,
車廠前途未卜啊!
qiyunn wrote:
除非政府真的硬要推「(恕刪)


油耗也有每公里50公升以上,



我不是很聰明你不要騙我
這個油耗我需要開始考慮電車了
你是不是打反了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?