• 2

[提問]關於報廢電池處理的新聞

不知道以下這則新聞的真實性,
請喜歡說報廢電池這個問題的朋友幫忙鑑定真偽嘍。
報廢電池何去何從
2021-01-27 10:56 發佈
song945 wrote:
不知道以下這則新聞的(恕刪)


我不知道你要討論內文技術的真偽?還是這聳動嚇死人不償命的標題哩?
我已經不知道看過多少個地方只看到標題就轉貼
然後很好笑的通通都在砍劈電動車不環保.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
song945 wrote:
不知道以下這則新聞的(恕刪)


新聞報導看看就好

看看已經上市超過10年的Leaf電動車就知道

現在小於70%的車用電池就算被淘汰了

也還可以改成家用搭配太陽能 直接拿去回收是錯誤的利用方式

一個家庭用300度一個月 一天是10度電

真的把60度電*0.7=42度電的車用電池拿來家裡用 可以跟電力公司說bye bye

真的到<15%沒有使用價值 那還要5~10年 不用現在擔心

筆電內部用的18650電池 每年筆電那麼多台也沒聽說電池回收有問題
cs113ta wrote:
新聞報導看看就好看看(恕刪)


你也被標題給騙了?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
咦?現在是兩位狗粉在互贛嗎?怎麼了,獎金分配不好嗎?
我不是什麼粉

我只知道
-能量轉換效率
-一個燒完了就沒了;一個還能回收
-一個污染集中處理經過自然淡化後進入人體裡;一個直接近距離進入人體裡大家一起吸

別扯臺彎能源源頭怎樣了,都是開採自然資源半斤八兩

不過我贊成從老舊柴油車先開始,污染最大宗的就是這些

話說之前不是說退役的電池只是健康度70~80%,接下來可以當儲備能源來用,怎麼文章的意思就是直接拆了回收

真的極端的愛環保,別忘記人類自己就是個大污染源了,電車的對我來說就是個駕駛起來爽快的車而已
Ja100cky wrote:
我不是什麼粉我只知道(恕刪)


不用費神回應滿嘴芬香的狗黑了.
樓主那篇很有趣.
標題很狗血,內容很科技.
我不知道他自己有沒有看完.
但很多地方只看標題就開噴了.
貼在電動車愛好者版就噴電池能回收本來就很環保
貼在電動車黑特版就又開始你看看,電動車不環保又一篇鐵證.
快笑死!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
我的內文是給誰看的我就不說了,
最在意這話題的人也不是我,
單純提供資訊到電動機車版讓大家了解,
廢棄電池並非完全沒辦法處理,內文有說了,
之後的商機如果更大的話,加入的會更多。
======分隔線======
另外那個鄰居妹妹Gogoro 1換鏈條的,
你這帳號已經沒有什麼參考值了,
連閱讀都可以省略了,
再去找個免洗帳號重來吧。
song945 wrote:
我的內文是給誰看的我就不說了,
最在意這話題的人也不是我,
單純提供資訊到電動機車版讓大家了解,
廢棄電池並非完全沒辦法處理,內文有說了,
之後的商機如果更大的話,加入的會更多。


你以後轉貼新聞先過濾一下吧

你轉貼這則真的很沒料

感覺上記者好像隨便寫寫交差用的
cs113ta wrote:
你以後轉貼新聞先過濾(恕刪)

哦...我是想說裡面有提到,
有企業在提供報廢電池的處理,
可以給對電動車輛報廢電池有污染疑慮的人參考,
所以才轉貼過來讓他們看的,
那我以後還是找燃油機車銷售好棒棒的新聞來貼好了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?