• 12

只是好奇電動機車真的有比較環保嗎!?純討論

只是好奇電動車有比較環保嗎??
台灣的電大部分也是來自火力發電廠~
阿也是有空汙
然後電動機車雖然產生汙染較少
那是前端已經先汙染了?
還是說整體汙染比油車所產生的少?
現在機車不也都七期八期在那進步@@??
2020-10-20 17:12 發佈
文章關鍵字 電動機車 討論
easylife1988 wrote:
只是好奇電動車有比較...(恕刪)


比較環保沒錯呀~

油車的油也不是挖出來就能用在車上,還要經過提煉、處理,處理過程也是污染,

電車比油車環保是無庸置疑的。
easylife1988 wrote:
只是好奇電動車有比較環保嗎??
台灣的電大部分也是來自火力發電廠~
阿也是有空汙
然後電動機車雖然產生汙染較少
那是前端已經先汙染了?
還是說整體汙染比油車所產生的少?
現在機車不也都七期八期在那進步@@??.(恕刪)


純討論

看角度吧!

機車環保看功能性吧,七期油車省油,省油也是環保的一種。
easylife1988 wrote:
只是好奇電動車有比較...(恕刪)

所以火力發電廠的電都給電車用嗎?煉油廠、加油站都不用電?吹冷氣、玩手機都不用電?

電動車在使用週期產品本身無廢氣排放。你用十年者這車十年都不排放廢氣。油車你用多久就排放多久,而且隨著使用期限越長,排放污染越嚴重,十年天天在騎士旁邊排放。怎麼說都是電動車環保多了。
easylife1988 wrote:
只是好奇電動車有比較環保嗎??
台灣的電大部分也是來自火力發電廠~
阿也是有空汙
然後電動機車雖然產生汙染較少
那是前端已經先汙染了?
還是說整體汙染比油車所產生的少?
現在機車不也都七期八期在那進步@@??(恕刪)

有比較環保啊,你的問題全部都是錢的問題而已,用煤發電有比較嚴重的空污 ,那不是問題是錢的問題而已,看林口發電多麼乾淨的煤,挑剔一點 選天然氣也有 空污,比煤 發電 空污更少而已,缺點就是貴還有氣爆的問題,要跟乾淨的電 請使用太陽能和風力,缺點就是 電不穩定而已,颱風天請保佑電力夠用
電力來源多、輸送穩定,只要電網架構足的地區比起運油,對於環境永續發展的優勢會拉開。
先不說環不環保(反正一定有兩派人馬)

光是每天載小朋友上學(上下班時間)
紅燈停十台油車一起吹油門發動起步時
在車陣後面根本是惡夢(廢氣+噪音).....

如果紅燈同樣十台電動車一起電門發動起步
在後面的人呼吸至少會很舒服(停車時更安靜無聲)

還有日後電動車
補充能源可以電力網傳輸到任何地方(你家或充電站)
你家就可以充電

而汽油一定要油罐車+加油站才能補充
光是"能源"運輸.油罐車就排出很多廢氣了
但是你家不可能是加油站
不用討論,月經文了,屢見不鮮。

全世界各國車廠一致公認要發展電動車淘汰汽油車,這些成千上萬專家們就是環保的保證。

另外,看看機車排出的廢熱有多少,據說熱轉換動能效率不到20%, 但是發電廠有40%效益。至於電的傳輸與損失,比例 是很少的。
easylife1988 wrote:
只是好奇電動車有比較環保嗎??
台灣的電大部分也是來自火力發電廠~
阿也是有空汙
然後電動機車雖然產生汙染較少
那是前端已經先汙染了?
還是說整體汙染比油車所產生的少?
現在機車不也都七期八期在那進步@@??

騎電動機車就像吃素一樣,對生態環境一樣有傷害
騎汽油機車就像吃肉一樣,對生態環境傷害更大而已



電動車不會比汽油車便宜多少


電動車只適合在你長期的環境道路上
每次騎乘都在100公里以內

汽油機車適合在偏僻地方騎乘
每次騎乘距離都在100公里以上
尤其是陌生環境

另外電動機車適合給那種騎很慢的人騎
習慣時速90KM/H左右的人
且非常靜音無震撼感


汽油機車適合那種愛飆的人
平常隨便都在90KM/H以上
喜歡轟轟叫,叫的越大聲聽的越爽的人騎

我是買了汽油車+電動車
騎熟悉市區道路就是電動機車Suzuki 2020 eReady Fun
跨縣市長程就是PGO TIGRA
但是太遠還是會開車
"目前"研究結果來看
沒有誰比較環保
電動車是死別人
油車是大家一起死
不過電動車的發展曲線不像油車是平緩的線性
所以電動車會是趨勢,而且差距會越來越大
尤其是政治(獻金)介入之後
看看某南市倒廢爐渣沒事就知道了
風~~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?