• 20

加速交通轉型 調查:95%立委支持電動機車更普及

2020年06月19日
整理:黃丞毅(環境資訊中心記者)
台灣智慧移動產業協會(Smart Mobility Association Taiwan, SMAT)今(19)日舉辦記者會,公布針對本屆立法委員進行的《2020電動機車產業調查》,發現有高達95.1%的立委,都支持政府推動電動機車產業發展。

行政院於2017年底宣布電動車化時程,2035年禁售燃油機車,2040年禁售燃油汽車,預計2050年之後全面電動車化。在記者會上,跨黨派立委王婉諭、洪申翰、高虹安、魯明哲均到場支持,顯示不分朝野黨派,推動電動機車產業已是共識。


立委不分朝野黨派,推動電動機車產業已是共識。左起為時代力量立委王婉諭、民進黨立委洪申翰、智慧移動產業協會理事長王健全、民眾黨立委高虹安、國民黨立委魯明哲。圖片來源:台灣智慧移動產業協會
運具電動化 台灣以電動機車為主軸
台灣的機車密度為全球第一,行政院院長蘇貞昌便曾說過「機車是台灣人的腳」。智慧移動產業協會理事長王健全表示,其他國家的運具電動化是以電動汽車為主,但在台灣則以電動機車為主軸。

王健全認為,台灣目前是機車王國,未來希望是「電動機車王國」。政府可運用台灣最強的機車產業鏈和ICT產業鏈「強強結合」,可有效帶動就業人口及經濟成長率。尤其在後疫情時代,推動電動機車產業正適合來振興經濟發展。

根據本報報導,台大風險社會與政策研究中心博士後研究員趙家緯,曾引用聯合國資料, 在燃煤佔比超過七成的國家推動電動車,導致空污增加。不過以台灣目前的燃煤佔比來看,發展電動車是有助削減空污的。

改善空污最受矚目 汰舊補助獲贊同
《2020電動機車產業調查》對本屆立法委員進行調查,關於推動電動機車產業的目的,93.4%的立委回答「改善空污」,其次是「節約能源」(54.1%)、「產業發展」(45.9%)、「智慧交通」(32.8%) 。顯示空污為人民最切身感受的議題。時代力量立委王婉諭指出,移動污染就是民眾最常接觸的空污類型,尤其小朋友個頭小,生活空間接近地面,污染物濃度更高,對孩子健康的危害也就更大。

而對於補助消費者的「新購」、「汰購」電動機車政策,立委也皆表認同。針對地方政府推廣電動機車政策,「廣設充換電站」與「電動機車補助」的贊成比例則皆達九成五以上。另外,設置電動機車免費停車格(67.4%)、規劃電動機車專用車位(60.5%) 的支持度亦達六成以上。

立委王婉諭表示,環保署已明訂溫管法的修法方向為「打造低碳交通」,但今年卻取消新購電動機車補助,與大目標有所衝突。空污基金選擇補助電動公車,長期以來補助剩餘款過高,2019年更是100%剩餘,應再調整資源分配,轉而選擇移動污染源高的城市,擴大補助範圍。而七期油車跟電動機車的污染程度相異,卻領同等的補助,汰舊補助也是接下來政策應該更細緻調整的部分。


立委王婉諭表示,汰舊補助是接下來政策應該更細緻調整的部分。圖片來源:台灣智慧移動產業協會
上下游一起變綠 運具電動化成未來關鍵
民眾黨立委高虹安提出,她一直希望可以在台灣做到科技立法及產業數位轉型,而智慧化電動運具有數位足跡,可作為能源轉換資料的基礎。綠色運輸帶動的不只有單一機車產業,從上中下游到零組件供應商,都能形成產業鏈,而政府在推動過程中就扮演相當重要的角色。

民進黨立委洪申翰則提到,過去固定污染源較受關注,但現在「運具電動化一定是綠運輸中的關鍵。」只有及早投資,才能在這波浪潮裡占到好位子。根據中央社報導,洪申翰說,目前國內充電站規劃、設置還不夠完善,會影響運具電動化的整體普及性,希望能放到第2期前瞻基礎建設計畫中,才是交通部門該有的作為。

國民黨立委魯明哲則強調,「地球不是向我們上一代繼承來的,而是向我們下一代借來的!」交通部去年12月提出「新五年期智慧運輸系統發展建設計畫」,他會持續監督,期待大眾運輸與私人運具,皆能達到交通加速轉型的訴求。
2020-06-21 19:49 發佈
必然的
電動的性能每年都在進步 全世界都在做這新興產業

十五年後不用強制淘汰 到時候自然沒人買油車 只有當作懷舊的骨董
針對地方政府推廣電動機車政策,「廣設充換電站」與「電動機車補助」的贊成比例則皆達九成五以上。另外,設置電動機車免費停車格(67.4%)、規劃電動機車專用車位(60.5%) 的支持度亦達六成以上。
=============================

就算不直接補助車價 建設充電站或有插座的電動專屬停車格
對電動車的普及都有很大幫助
為什麼拿機車開刀???
電車真那麼好,應該先禁止燃油汽車不是??
再怎麼不濟的機車油車,每公升油耗里程都是汽車的好幾倍不是??
民調高就是好政策?那支持立委減薪或無薪,民調應該100%贊成的
然後95%的立委都是以更污染的汽車作為交通工具
補助通通拔掉
買不起車的人通通去坐大眾運輸更環保
喔,你說得對。
就算今年才買的燃油機車

十五年後 你確定還當作寶在騎嗎
mana10000 wrote:
就算今年才買的燃油機(恕刪)


你還是沒回啊⋯⋯
電車真那麼好,
怎麼不先淘汰汽車??
怎麼不先淘汰汽車??
怎麼不先淘汰汽車??
都說機車再怎麼不濟,每公升油耗里程都是汽車的好幾倍了⋯
沒問題啊

你去跟立委講 十五年後 先淘汰燃油汽車
二十年後再淘汰燃油機車
mana10000 wrote:
就算今年才買的燃油機(恕刪)


反問
就算你今年換電車騎

15年後你這台電車還會當寶嗎?

至於油車會不會當寶,那是看個人啊,你沒看到mobile01三不五時,就有神人PO整新文,王牌、RZR、NSR、FZR通通都有人發文過

你電車要批評這點,先通過20年以上的驗證在來說吧
我覺得 立委根本什麼都不懂

只是看什麼熱門 風向往哪 就跟著喊

誰說電車比較環保 叫他去看新加坡那篇
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?