• 20

GoShare - iRent - WeMo 三系統共享機車集評!誰是都會代步最佳選擇?

WeMo 跟 iShare 外形老土就算了配色跟貼紙真的是無言啊
真是有一好沒兩好,沒有一家是完美的,以外觀來看還是狗肉比較順眼~
雖然gogoro 車最好,但GoShare真的太貴了 GoShare - iRent - WeMo 三系統共享機車集評!誰是都會代步最佳選擇?
今天有試騎了一下,真的比較適合附近交通不便的地區,以他的資費來說,如果附近有大眾交通工具,我還是建議搭車會比較省一些!!
WeMo比較好
狗血太貴了
祝大家年年都有頭香可以插!
中間的麻豆眼神很有戲GoShare - iRent - WeMo 三系統共享機車集評!誰是都會代步最佳選擇?
看完還是覺得油車方便又省錢!!

Linus Hsu wrote:
GoShare 、 iRent...(恕刪)
我全都沒用過不過路上最常看見的是GOSHARE

這三種共享機車我實在很討厭
佔用一般機車停車格
就如同UBIKE打著環保
卻已經侵害到一般使用族群
要發展可以
麻煩花一筆錢去租停車位
不然就回饋市民

所謂的共享就是利用法規的不完善賺錢
麻煩把規畫及配套都公布出來
營利不能是佔便宜的利潤
台北市當初就是規劃自行車道才讓那時候塞車塞到暴
這類共享機車本來主打補足大眾運輸的不足
如果ubkie能做到
直接轉騎ubkie就好
就是因為機車還是有其方便性
不然ubkie也不會推2.0電動版了

不過話說回來在雙北往來
goshare因為貴加上只有在桃園台北投放所以容易找到車也因此趕時間時會常租他的車
iRent因為app和太過分散能見度底已經早就放棄找他的車
wemo其實是最符合目前需求但租的人也多所以很難找車加上安全帽也遇上幾次味道的問題真的會想退租找別台
沒看過那麼偷成本的機車..怎麼不直接弄台電動腳踏車算了..醜到爆
  • 20
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)