• 3

用台灣的GOGORO思維來檢討全世界怎麼不推換電?

台灣真的是個很特別適合機車的環境,四季無雪,都會區集中,政府大力扶植以及是全世界機車密度最高的國家,所以? 所以就以為GOGORO的換電成功了? 開始想檢討全世界怎麼不推換電?

現在全世界有在商轉的汽車換電技術只有大陸的蔚來,我忽然發現蔚來和睿能有兩共通點耶,就是虧一屁股,哈哈
蔚來汽車在2019年底已經虧損超過人民幣200億,目前整體毛利率為負值,蔚來汽車自己預估10年後可以獲利,哈哈,這點也和睿能很像,愛作夢! 很多人說蔚來汽車活不過2020...

蔚來汽車的換電以往每次收費人民幣180元,但是現在已經取消收費,等於真正的免費換電,蔚來的換電站備有五顆電池,並且配備兩名員工幫忙換電,不過我看評論,一般換電過程大都花費20分鐘上下換好,大部分都須要排很久的隊,所以也有車主抱怨不如直接去使用快充粧! 個人認為蔚來的換電站只是以服務車主並且提高銷量為主,有人估一個換電站約人民幣200萬,反正,這就是個虧錢的換電站
PS: 我必須幫換電站說句話,因為蔚來汽車先前發生電池品質問題,需招回,在那時候換電站真的幫忙蔚來汽車很大的忙,車主可直接去換電站換掉電池即可,免去一堆車主擠到服務中心換電池的麻煩

不過,蔚來汽車有個東西是賺錢的,那就是充電樁,蔚來的充電樁已經對外開放,其他電動汽車都可以來充電,只要下載蔚來充電樁的APP就可以付費充電, 蔚來也與小鵬汽車合作,反正就是合作充電樁的部分,目前充電樁的生意是賺錢的唷....
應該這麼說,充電收入大於安裝充電樁+運營的成本,充電樁的生意是可以做下去的
(PS: 有分一班充電樁和超級充電站)
----------------------
有人在幻想汽車的電池可以垂直存放,或許可以吧? 但是蔚來的換電站目前僅放五塊,且車主在新車階段是不會去換電的,去換電站的都是舊車,我想原因大家很清楚吧? 因為備用電池有新有舊,大家都是抱持著舊電池去換新的心態,當然蔚來也不代表所有的換電汽車,但是,特斯拉都已經放棄換電了,未來還會有換電汽車嗎?

換電機車能不能存活? 我去年去了趟柏林,想聞香一下GOGORO共享機車,但是在市區逛了一下沒看到半台,可能因為下雪了吧,收起了? 在歐美的機車除了下雪外會有個問題,就是點到點的距離太遠,歐美都是地廣人稀的,需要很多換電站來銜接市區到住宅區,但是人又很少,月租費根本撐不起換電站,東南亞好多機車好棒棒,但是人家的機車超便宜,而且這種換電生意如果能賺錢,當地的政府財團早就自己做了,還等你睿能去做?

目前我看到的事實是睿能正努力賣車,靠賣車利潤來撐換電站呢...不是嗎?
而且更可怕的是架上的18650電池早就陸續換過,現在又換21700,換電站本體也更新升級了,這只讓我聯想到睿能也高估了鋰電池的循環壽命, 所以,在睿能真正的實現獲利之前,說換電有多好,言之過早
2020-02-14 14:39 發佈
魯拉拉拉 wrote:
台灣真的是個很特別適(恕刪)


那篇其實很無聊.所以我沒有參予討論.
因為現實不是哪種形態比較好,比較差,都只是在電池科技限制下的折衷方案罷了.
所以....您佬是被黑沒辦法參予那篇的討論嗎!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
哈哈 是很想一條一條抓出來吐槽
不過為了版面和和氣氣的,還是節制點

對了 跟您說下,充電樁的生意是做得起來的,蔚來的汽車本業不知道什麼時候倒,但是他們的充電樁生意倒還不錯
至少看到電動汽車充電的曙光

Wow_Senior wrote:
那篇其實很無聊.所以我沒有參予討論.
因為現實不是哪種形態比較好,比較差,都只是在電池科技限制下的折衷方案罷了.
所以....您佬是被黑沒辦法參予那篇的討論嗎!?
魯拉拉拉 wrote:
台灣真的是個很特別適(恕刪)


電池的壽命真的掉得很快
越多人用 掉的越快
難怪看很多人現在都拿不到滿電的電池

電池技術不突破還有成本如果不能下降的話
就會局限電動車的發展

不得不說換電很難走到全世界
成本真的太高了
其實很簡單,自從以色列那個換電的例子失敗了之後
資本就不流入換電池這個行業了

但gogoro例外
真的很厲害,募資募資募資
然後是銀行聯貸
台灣的資本在各種影響下,願意支持換電
鉅額虧損,反覆虧損,依舊不影響金流

真的是很厲害
拆東牆補西牆
佩服他們始終能找到新的東牆來拆
魯拉拉拉 wrote:
用台灣的GOGORO思維來檢討全世界怎麼不推換電?

沒幾個這麼閒
倒是您老 這麼久沒出來
用特助思維檢討GOGORO
倒是令人覺得奇怪
最近武漢肺炎有空了??

yungsheng_us2001 wrote:
其實很簡單,自從以色...(恕刪)

一直複製貼上,很膩a.....有沒有新梗
人家現金流明明很健康
不停跳針一樣的內容
好像明天就會倒一樣

ace ventura wrote:
GOGORO 的"暫...(恕刪)
有近50%售價的大幅補助, 甚麼企業要倒都難大笑

你也一樣 好膩喔~
有沒有新梗啦

電車補助了這麼多年
怎不見別家電車有起色
yungsheng_us2001 wrote:
其實很簡單,自從以色(恕刪)


GOGORO 的"暫時"成功在於"政府"的大額補助和"政府引導的銀行資助"
有近50%售價的大幅補助, 甚麼企業要倒都難
魯拉拉拉 wrote:
台灣真的是個很特別適(恕刪)


不過台灣就是地狹人稠啊
就算人口較少的花東也比其他國家人口密集

其實台灣真的是汽機車試煉場
只要一個創新被大家接受
其他的只能後追囉
換電開發早.起步慢.不重視台灣需求能說什麼?
難道真的全民都把機車騎上高樓充電?

當初電動車發展時把電動樁遍佈哪有時麼換電優勢
時光驟換誰還想要慢慢等充電啊~
同是電動車不需要廝殺做好自身優勢最重要
也讓消費者能有更多選擇空間
ace ventura wrote:
GOGORO 的"暫...(恕刪)

如果沒了GOGORO 其他廠能作得更好.經營更好?
還是有了壓力才有動力?
說真的電動車不是現在才有呢!從前為何沒這麼大抨擊?
是人民傻太久還是大車廠突然覺醒了?

現在大家有更明確的選擇了.是誰在阻礙社會進步?
牛肉不端出來就想用文字令大家認同!!
難阿~~~
有誰在檢討?你自己幻想喔。

台灣的電車補助多久了?而且政府推產業推那麼久,怎麼沒看到生物科技能與韓國拼的😂

補助這種東西,不是補了就能好好活著,睿能確實靠補助,但不是光靠補助能拿下市佔,拜託,2015年狗一的原價真的盤到不行,快15萬一台欸,後面降13、11萬。

中國蔚來汽車換電方便歸方便,但時間與速克達的睿能仍有差。

充電對於有時間空間的確實還是主流。都會區才有換電發展的機會,或者是快充還沒追上換電時間以前。

(18年4月牽狗二、總里程12100公里車主
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?