關於掛牌電動機車電池改裝~分享給大家參考

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：76186063

8694分

樓主

2020-01-15 22:37

之前有人分享電動機車外掛電池，並解釋電動車改裝限制主要針對電動自行車

也提到監理單位不會檢查，但卻沒有正式說明合法性

所以我發信給相關單位詢問領牌電動機車，在"外掛電池改裝"及"外掛電池販售"有無相關規定

當作法律程序的憑證~今天收到回函了

關於掛牌電動機車電池改裝~分享給大家參考

2020-01-15 22:37 發佈

文章關鍵字掛牌電動機車電池改裝

cyt7241208

cyt7241208
個人積分：8789分
文章編號：76186330

8789分

2樓

2020-01-15 22:57

erictaco wrote:
之前有人分享電動機車(恕刪)

就叫他要低調
賣改裝品是合法的

裝上去就是違法了
更何況是有危險性的鋰電池

一直跟別人嗆
這樣那能做生意

chanp

chanp
個人積分：14931分
文章編號：76187534

14931分

3樓

2020-01-16 1:46

cyt7241208 wrote:
就叫他要低調賣改裝品(恕刪)

等等他就會跳針
你沒有實務經驗
電池蕊是大廠所以合格
你是狗粉屁王 100分

plovea

plovea
個人積分：718分
文章編號：76188259

718分

4樓

2020-01-16 8:05

erictaco wrote:
之前有人分享電動機車(恕刪)

這法規引用有點問題。第23-1條說

機車下列設備規格不得變更：
一、引擎設備：指引擎之機械或渦輪增壓系統、氮氣導入裝置設備。
二、車身設備：車燈噴色或貼膠紙。
三、排氣管數量或其左右側安裝位置。
四、其他經主管機關核定之項目。

再看裡面提到的附件
附件15
(二)機車設備變更：
照後鏡
1.應與車身主要結構部份連接，並安裝牢固。
2.不得影響駕駛人視角。
排氣管
1.應有排氣系統隔熱防護裝置。
2.排氣管尾端出口應位於車輛後方。
3.在平坦地面上兩輪著地時，排氣管尾管出口角度不得傾斜高於水平線；排氣管尾管離地高度逾一公尺者，其尾管出口角度應低於水平線。
車身外殼
原機車製造廠或機車代理商宣告該車型外殼已停產者，可更換同廠牌同型式系列外殼。

沒有提到任何電池的項目，就算最鄰近的「電系」項目也沒有。

至於工業局的「電動機車性能與安全測試規範」，裡面規範的是「電磁特性」，沒有提到電池相關改裝規定。

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：76188389

8694分

樓主

2020-01-16 8:24

plovea wrote:
這法規引用有點問題。(恕刪)

我也不覺得附件15有明講哪邊違規

感覺只要變更原設計，且未通過認證或非原設計結構就是違法

電動自行車是因為怕民眾自行改裝動力輸出，所以特別立法

汽機車泛指所有領牌車，應該都是不能任意變更或加裝非原設計零件

簡單來說~車上原本有的零件，只要不需變更車體更且有認證及規格相同就沒事

但加裝就是變更原設計，要重新驗車並註記才合法

結論就是~直接加裝未認證電池模組不合法

plovea

plovea
個人積分：718分
文章編號：76189074

718分

6樓

2020-01-16 9:24

erictaco wrote:
我也不覺得附件15有(恕刪)

嚴格來說應該是「加裝、改裝電池沒有法源依據可合法上路」這麼說才對。
仔細看，連貼貼紙都「違法」!
法規沒說，就通通「不合法」，並不是法治的原則。
監理站之所以這麼回文，是因為如果哪天出事，然後又拿著這篇公文要監理站背書，他們可不想背這責任。

樓主這結論下的太牽強了。依照法規，頂多只能說「你自己改的電池，哪天出事可沒人擔保」，因為真正的「違法」，可是有罰則的，目前沒有罰則，只能說法規跟不上科技。

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：76190108

8694分

樓主

2020-01-16 10:39

plovea wrote: "
嚴格來說應該是「加裝(恕刪)

如果上路被攔檢，我相信是可以請車主到監理站複驗

這種增程電池安裝是違規，上路是違法(絕不牽強)

本來就可以罰款~

何必為了鑽漏洞跟政府玩文字遊戲

改AP/Brembo卡鉗、aRacer電腦、RCE電瓶、shark電子避震器，跟自行加裝未安檢電池

我覺得前者只要跟原規格相同放寬合理，後者就算電流、電壓相同也還存在穩定性問題

人家RCE的電池通過多少認證，也是要乖乖做成車用尺寸

絕對不是丟在車廂或漢堡這麼隨便~

不長眼

不長眼
個人積分：6593分
文章編號：76190715

6593分

8樓

2020-01-16 11:23

plovea wrote:
這法規引用有點問題。第23-1條說

機車下列設備規格不得變更：
一、引擎設備：指引擎之機械或渦輪增壓系統、氮氣導入裝置設備。
二、車身設備：車燈噴色或貼膠紙。
三、排氣管數量或其左右側安裝位置。
四、其他經主管機關核定之項目。(恕刪)

四.萬用條款...
舉凡未經核定的..都是違法

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

吃吃喝喝

吃吃喝喝
個人積分：362分
文章編號：76190821

362分

9樓

2020-01-16 11:31

不長眼 wrote:
四.萬用條款...舉(恕刪)

如果是這樣的話，gogoro官網賣的那些改裝部品，
只要裝在車子上，都算是違法？
例如：牌框、置物架、菜籃......

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：76191338

8694分

樓主

2020-01-16 12:08

吃吃喝喝 wrote:
如果是這樣的話，gogoro...(恕刪)

如果變更到現有驅動、車體結構、電系裝置

就是違規~

牌框、置物架、菜籃不知符合上述哪一項?

而且gogoro要安裝這三樣東西都有預留鎖孔或原廠施工規範，並提供保固

其他廠牌應該或許有此問題~畢竟我文內沒提到gogoro，不懂你提的用意是?