電動機車關鍵在電池

自三陽與中油結盟並生產可在中油綠能站充換電的電動車款後,台灣各大機車廠發展電動機車所採用的充換電方式均已底定,三陽吳董事長認為,目前電動機車的技術核心電池芯及電池都掌握在日本、韓國的手中,且就鋰電池的最新技術,各家大同小異,要續航力長、容電量大,價格就便宜不到哪裡去,在電池價格居高不下的前提下,電動車售價也難以親民;機車業技術主管指出,電動機車要真正普及化進而取代燃油機車,電池平價化絕對是關鍵。
所以未來誰擁有符合需求又平價的電池,才是最後贏家!
新聞來源:中央通訊社 https://www.cna.com.tw/news/afe/201811120019.aspx
2018-11-12 9:47 發佈
文章關鍵字 電動機車 電池

syy1314 wrote:
自三陽與中油結盟並...(恕刪)


聽起來不就業者藉口? 有本事就自己花錢投入電池材料, 電池設計到系統組合一條龍, 只要原料掌握這在這幾家手裏, 你車廠業者量不夠拿來談判優惠, 成本就是高

再說拿到便宜供應電池材料, 你業者就會讓利給消費者? 成本跟售價向來不見得是連動, 降低費用是管理上花多大effort控管, 訂價賣得動與否是對市場及利潤取向設定,

真有關聯, 以光陽ionex月租電池來說, 量只有睿能單顆電池的一半不到, 電池芯還是二線牌子, 但重購一顆ionex月租電池卻是睿能電池費用的六成三, 也沒50%睿能電池價格耶

廢文一篇 電車關鍵不在電池難道在造型嗎

鋁電池
https://e-info.org.tw/node/214274
再五年吧,應該可以看到開始商業應用,但是體積大是問題,電動汽車應該很好用。

unlocker wrote:
電車關鍵不在電池難道在造型嗎
...(恕刪)


出台睿能骨光陽皮的電動車,就知道是不是在造型了!
講廢話
關鍵在電池,所以他專心做車殼就好
什麼跟中油合作...結果難的電池是讓中油煩惱
說白了
他只想出現成車殼~然後等待符合需求又平價的贏家自己把電池端上來

YAMAHA跟PGO可能也是這種態度
但隊友要慎選R
plovea wrote:
鋁電池
https://e-info.org.tw/node/214274
再五年吧,應該可以看到開始商業應用,但是體積大是問題,電動汽車應該很好用。


鋁電池的目標是取代目前車用的鉛酸電池
是用來做啟動行擎時的電力而已
不是用來做車的動力電池

哦!!對了
其他特規的市場也是有用鉛酸電池的
只要是對體積不在意的都可以使用
但是交通工具
體積是很重要的
目前鋁電池是無法取代鋰電池的
syy1314 wrote:
電動機車關鍵在電池


沒錯!你看換電站的gogoro已經掌握關鍵,所以才能取得大成功!

反觀充電車,還是要死不活的!

syy1314 wrote:
自三陽與中油結盟並...(恕刪)


鋁電池的"體積"與"電量"
完全沒辦法與锂電池相比
工研院 鋁電池 相關新聞
只有與鉛酸電瓶一樣大密度

簡單來說...
把鋁電池做成跟GOGORO電池一樣大
那能量密度只有原先鋰電池的50%左右
且鋁電池內阻平衡的技術
目前沒半個廠商能商業化

所以出來商轉
還要在燒錢約4-6年
-----------------------------------
內阻平衡

每種電池的電池的電壓都是約1.5-3.7V(除了鉛酸電池與燃料電池)
但是"推動用"的電動馬達
工作電壓都在24V至84V
所以電池都要以串接方式來....
來提高推動的電壓
但是每顆電池都有不同"內阻"
所以電壓都會有所不同(有的可能是3.682V,另一個3.715V)

在單一節電池使用上是沒問題
但是在串接與並結時就會出問題
因為當電池組內
有單一顆電池電壓一直偏低
就算電池沒使用狀態
其他顆的電池的電力
會一直灌輸給它
不用拿充.放電100次
那顆電池會提早死亡...

想看看
要10個成年大人才能抬得起的重物
來推動個100公尺
只來個9的成年大人+1個12歲的青少年
結果只推了60公尺就沒力

你可以搜尋看看
大陸製造的劣質電動滑板車跟平衡車(那種5000-8000元有找的)
不時常有...買半年後...
電池充不進去..
要嚴重的電池燒起來
主要的原因的是電池內阻沒平衡
就算更換很好的保護板也沒用
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?