電動汽機車採用換電為主的3個理由

1.安全
充電有燃燒的風險,但我們不希望發生在家裡或地下室,若採用換電,則充電地點可集中管理,有先進設備確認此電池是否健康,若發生燃燒事件也有適當設備進行撲滅或隔離於住宅區。
2.空間
採用充電方式,會是一台汽車或機車須佔用的空間,充電也需要時間,這會需要相當大的空間與時間,駕駛必定無法接受與加油時的差異,故換電為8成,充電為2成。(因要考慮特殊車輛與特殊狀況及偏遠地區)
3.環保
換電代表電池統一管理,可管理的東西就是資源,不易管理的東西很容易變成垃圾或汙染且回收成本也過高。
2018-07-01 14:38 發佈

jay850757 wrote:
1.安全充電有燃燒的...(恕刪)


中國電動汽車已開始在各大百貨設點

全自動換電系統

................


台灣四輪或巴士還在自嗨電機多利害

Lavender Coffee wrote:
中國電動汽車已開始在各大百貨設點
全自動換電系統
................
台灣四輪或巴士還在自嗨電機多利害


少來!!!!!!
你是五毛黨的哦!!

是在騙人沒去過中國哦

台灣的換電系統是 "全台灣西部" 的一般使用者比可使用的
那種全自動換電系統真的有
也只是幾個甚至幾十個測試點而已

一般民眾可以使用
和測試功能的使用
是天和地的差別耶!!!!!

我所看到的是大陸深圳市大量建設充電站
當然一個深圳就快等同半個台灣
更無法全面代表中國
中國各省的差異也是天和地的差別
Gogoro的營運模式無法適應大部分國家,只能在與台灣相似的新加坡等地發展,不然就發展成都市租用車(類似UBike),在大多數無法廣設換電站的國家,還是以自家充電為主、換電為輔
另外Gogoro系統有太多感應器會收集使用者使用資訊,這也造就其他業者採用此系統的疑慮
因此等其他國家電動機車成型之後,Gogoro是否還能維持優勢還有待商榷,目前是因為國際大廠都沒有電動機車可買,如果Honda、Yamaha等大廠皆出電動車,Gogoro可能就不是唯一選項了
albert001 wrote:
Gogoro的營運模式無法適應大部分國家,只能在與台灣相似的新加坡等地發展,不然就發展成都市租用車(類似UBike),在大多數無法廣設換電站的國家,還是以自家充電為主、換電為輔
另外Gogoro系統有太多感應器會收集使用者使用資訊,這也造就其他業者採用此系統的疑慮
因此等其他國家電動機車成型之後,Gogoro是否還能維持優勢還有待商榷,目前是因為國際大廠都沒有電動機車可買,如果Honda、Yamaha等大廠皆出電動車,Gogoro可能就不是唯一選項了


不認同!!!
新加坡摩托車市場非常小,進新加坡一定死
反而越南會很有機會,但電動車單價實在太高,一兩年內很難再降
gogoro是要以機車為主的市場才有生存空間

如果你真的懂電動機車的市場
就會知道
gogoro這樣的性能是全世界最便宜的了!!!
gogoro這樣的性能是全世界最便宜的了!!!
gogoro這樣的性能是全世界最便宜的了!!!

不要拿大陸電動自行車來嘴
那是不同產品

尤其是你真的看過歐洲的e-bike的話
你會覺得gogoro實在超級便宜
但是gogoro在歐洲還是不好賣

歐洲人愛的是要用腳踩才會動的電動輔助車



jay850757 wrote:
1.安全充電有燃燒...(恕刪)


台灣人口高度密集 適合換電系統
但是在國外可能就不行了

所以狗肉的換電系統要走出國門不容易
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?