三立新聞網：世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

terrywan100

terrywan100
個人積分：340分
文章編號：69103534

340分

樓主

2018-06-28 5:11

世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高
被騙了嗎？Engaged Tracking能源分析機構也是石油產業投資的？有神人能來解惑嗎？

2018-06-28 5:11 發佈

文章關鍵字三立新聞網騙局燃油車電動車碳

idleworker

idleworker
個人積分：80分
文章編號：69103557

80分

2樓

2018-06-28 5:26

terrywan100 wrote:
世紀大騙局！電動車碳...(恕刪)

發展電動機車是為了石油危機減碳只是附帶的

tjptw

tjptw
個人積分：16683分
文章編號：69103597

16683分

3樓

2018-06-28 5:54

terrywan100 wrote:
世紀大騙局！電動車碳...(恕刪)

不如你來告訴我們 engaged tracking 是什麼東東？
這家新聞公司放的新聞能盡信嗎？

cw1199

cw1199
個人積分：1270分
文章編號：69103653

1270分

4樓

2018-06-28 6:28

乾脆大家都騎腳踏車上班好了。
然後下個標題"""""世紀大騙局！燃油車碳排比腳踏車高""""

皆大歡喜

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4100分
文章編號：69103860

4100分

5樓

2018-06-28 7:29

電動車並不是為了減碳, 畢竟發電還是會有空汙產生碳排放,
電動車應該只是為了讓都市空氣變得比較好一點,
至少後車不用一路吸前車的廢氣, 郊區我是覺得沒差,

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：69104030

1758分

6樓

2018-06-28 7:59

terrywan100 wrote:
世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高
被騙了嗎？

樓主自己也騎電動機車，

所以也受騙了嗎？

政府受騙， GOGORO ，光陽，三陽，中華都受騙？

一起受騙，一起跳河好了。 ^++^

chengbin

chengbin
個人積分：800分
文章編號：69104034

800分

7樓

2018-06-28 8:00

頂多就是一樣差，不過至少在偏遠的地方。

Younger2006

Younger2006
個人積分：832分
文章編號：69104041

832分

8樓

2018-06-28 8:01

1. 研究比較如果用Tesla來比，那就要與牛馬這種超跑比能耗
2. 該國再生能源佔發電的比例也有很大的影響
3. 電車的能源效率比油車高，但也高不了一倍，只能說稍稍環保一點，但仍是五十步笑百步。騎單車搭公共運輸更環保。

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：69104742

3133分

9樓

2018-06-28 9:07

terrywan100 wrote:
世紀大騙局！電動車...(恕刪)

只是一種銷售術語,打著"環保"口號來賺錢,缺德~~

asps946701

asps946701
個人積分：1859分
文章編號：69105099

1859分

10樓

2018-06-28 9:33

terrywan100 wrote:
世紀大騙局！電動車...(恕刪)

世紀大真相！活人碳排比死人高

真的要環保怎麼不去死一死

忘記人類製造的碳排超高了嗎