• 3

強烈呼籲公版交換電池死而復生,分大容量gogoro版和小容量光陽版兩種

而大容量gogoro版(白牌用)應特許有兩個電池產業鍊製造及經營交換站,光陽版(綠牌用)亦然。一個由睿能,光陽主導另一個由經濟部買下智財權再公開招標選定經營者。這樣既不造成壟斷,又不會因多家經營而造成混亂。而油車廠商因不用研發電池,可加快電動機車的開發。而車主則有兩種電池可選擇,有利於消費者
ps:小容量外型也像gogoro也裝座墊下更好
2018-06-14 21:48 發佈
東方來 wrote:
而大容量gogoro...(恕刪)
市場決定就可以了,沒必要推國家公版
yon152 wrote:
市場決定就可以了,沒...(恕刪)
如果你是車主,你會介意電池只由一家公司提供嗎。
只看到一直為搞啥公版名堂的,是有給啥好處啊



市場會決定一切,有競爭消費者才有好處

東方來 wrote:
如果你是車主,你會...(恕刪)

接點一樣就好了,誰做根本無所謂。


等電池變成瓦斯鋼瓶壽命長填充快,自然就公了... Gogoro繼續投資下去,久了市佔率高,還需要公什麼呢?

yon152 wrote:
市場決定就可以了,...(恕刪)
小容量外型也像gogoro也裝座墊下更好
二家都願意授權,還要什麼公版?

物競天擇,適者生存。

不想被這二家綁住,就請研發更好的解決方案。
那請問中油跟台塑油價有差嗎?

如果今天光陽出的規格跟GOGORO一樣,

真的我會敗一台來騎,扣掉補助真的可以買一台來玩阿

前提是我的通勤區域要有2站以上換電站(目前睿能已有一站興建中)

然後時速60KM/H以上,續航力最少要有50KM

請問光陽目前有這樣子的規格嗎?
光陽也不過就是不想讓GOGORO得到政府的資源,再讓彼此差距拉的更大。

其實光陽扯的是其他非GOGORO車廠進入電動車市場的後腿。沒有公版電池也只是要自行開發。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?