• 3

看完發表會 對光陽 Ionex 的感想

首先假設大家都活在同個年代
沒有人有黑科技
各廠商的電池技術都不會相差太多

所以 Ionex 第一次發表會
電池一亮相
直覺就是這種車的性能不會好到哪裡去

gogoro 電池 9 公斤
Ionex 電池 5 公斤
重量硬生生的只有別人一半多
你要輕巧
代價就是電量低
電量低就是效能差 里程短

昨天答案揭曉
兩台車子極速果然只有 59 / 45

極速 59
還不知道是多少載重 什麼條件下測的
實用的巡航速度大約也只有50
體重稍重的 多載點東西的 需要爬坡的
大概會很吃力

上班通勤
在市區要跟上車流
恐怕也不太容易

一顆電池只有綠牌性能
照光陽宣稱的日後還要出白牌 紅牌車種
要幾顆電池才夠

再來是月租費部分
很多人不喜歡 gogoro 的一點就是月租費
都希望可以自己在家充電
不想交月租費

gogoro 提供無限次電池交換的服務
車主隨時都有充飽的電池能用
電池統一由原廠管理維護
電池衰退 耗損都由原廠負擔
所以月租費還能接受

結果標榜在家充電的 Ionex
竟然也要月租費
除了要自己花時間 電費充電
電池耗損都由消費者自行負責
完全搞不懂這種月租費的邏輯

所謂的電池永久保固
不知道什麼情形才適用
我覺得電量變低了
可以出保固換一顆新的嗎

使用快充要收錢
臨時租電池要收錢
白牌 紅牌車子
費用可能又是 x2 x3
嫌 gogoro 貴的人
還會想要付這些錢嗎

以目前已知的情形來看
這個 Ionex 系統實在不樂觀

本來希望光陽能給 gogoro 一點壓力
讓 gogoro 祭出更多優惠
不過看來昨天發表會結束之後
gogoro 高層應該放心的大笑好幾聲了
2018-06-13 10:20 發佈
實在不懂光陽的主管在想什麼,自己看了商品不會心有戚戚焉嗎?

難道一點市場眼光都沒有嗎?

這樣的商品用送的消費者都嫌佔位子也敢拿出來賣錢,看看狗酸狗黑都躲起來就知道多差了,唉

失望透頂

cyborg wrote:
首先假設大家都活在同...(恕刪)
綠牌充電車已經發展十年,市面上很多這種產品,連IONEX的上一代CANDY2.0/3.0也都賣得不好,今年來電車月銷市佔才1%,事實早已證明,阿公阿媽不會買單,為何繼續推這種沒市場的產品呢?過去兩年來的CANDY系列還不足以借鏡嗎?

光陽不想讓IONEX成功嗎?為何不參考CANDY市場分析後加以改進呢?



沒啊,他說可以不用月租。

可以只靠核心電池,極速30而已,續航力大概30~35

足夠一般人上下班用了(印象中不是說一般人一天來回10幾公里?)

只。是。

不搭配月租就沒有任何政府購車優惠補助。

印象中價差差了兩三萬,怎看都覺得綁月租會比較划算點。

所以繞來繞去還是一句話~
不綁月租自家充根本就是幹話!因為購機成本超級貴!!沒有任何補助!!(假設差三萬,你要租100個月才會打平阿~)

可是我怎記得不管哪個電動車都有補助?.?
有個大前提擋在前面,光陽不可以做出比油車還好的電車的。
「電車賣的越好,油車就賣的越差」

plovea wrote:
有個大前提擋在前面...(恕刪)


還有擋公版電池的這個原因吧
目前弄不出像樣的車不重要
把戰線延長我想才是目的
現在的東西只有兩種才會有銷路
1.簡單易用但性能普通....主流消費市場
2.功能複雜但性能強大....玩家市場

結果Ionex就是個性能普通但系統複雜的東西, 想出這套系統的人或許智商有187啦, 但我們平常人智商只有87而已, 簡單易用的東西才會賣得好啦
cyborg wrote:
Ionex 電池 5 公斤
重量硬生生的只有別人一半多...(恕刪)
這,我覺得也許是「故意」的
車子是輕型,或許也是要考慮「老弱婦」的適用性,手勁比較不夠。
還有,方便攜帶回到家中充電。
這是我的猜想。

.....結果標榜在家充電的 Ionex
竟然也要月租費.....
聽說,跟中華 e-moving 的意思相同,
是「分期付款」的概念。
若為真 → 目前車價等於是只附一個核心電池。
祕雕 wrote:
若為真 → 目前車價等於是只附一個核心電池...(恕刪)


我的理解應該是這樣沒錯啦
車上除保固5年容量較小的核心電池之外
另外那一顆可抽換容量較大一點的電池,是用每個月付299可用1000公里,
超過1公里1塊這個“月租費”向kymco「租」來的。
我的理解應該就是類似“租”啦,所以他們這個項目是寫終身保固,
只是豁免條款和什麼情況下可以出保換新沒載明
看起來這顆電池好像也不能在充電站自由交換
必須自己diy充,或是計次付10塊在甲站充再回甲拿回自己充好的那顆電池

額外要臨時租借的電池計次40元,好像又分可甲租乙還和甲租甲還的不同色標版本
方便性不論,一次40元如果照規格表上所記載,CNS情境下大概就是能跑20公里左右
一公里2塊錢台票吔,這坑……不小吔,柯總…你算盤打得真精啊

遊戲規則寫楚有這麼難嗎?真的讓人很無言
你kymco出保有很容易嗎?

這樣號稱研發數載可競逐電摩換電公規的殺手級應用產品
是一家臺灣首屈一指的機車一線大廠應該端出來的東西嗎?
挑戰在你就在的副總不用出來面對嗎?

一家行銷企劃決策連“愛的導航”這種不知所云的CF都能過關的公司
真的沒有什麼好期待了

Knights wrote:
一次40元如果照規格表上所記載,CNS情境下大概就是能跑20公里左右
一公里2塊錢台票吔...(恕刪)


GGR的合約外里程是 1.5~2.5/km, 差不多啦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?