近日來看到台灣電力吃緊,跳電頻頻,但空氣汙染這麼嚴重的情況下,要支持深澳燃煤電廠的興建,甚至基隆港旁,離市區只有3公里不到的協和電廠要改成,發電量等同全台三座核電廠總和、媲美台中電廠的燃氣電廠,都讓人為北台灣未來的空汙問題憂心忡忡。
不過日前有政府官員說,機車排放的廢氣汙染,比火力電廠造成的汙染不惶多讓,這對機車族來說,聽來刺耳,但卻也是一部分的實話。所以我靈機一動,既然前瞻計畫可以花8800億,蓋一座核四3000億,政府也可以不啟用就廢棄,那以一千萬輛機車的規模來說,政府一輛補助一半,4~5萬元來估算,逐年編4~5千億的預算,馬上可以創造強大的誘因,讓機車族轉騎電動機車,馬上可以降低空氣汙染狀況。
如此一來,創造火力發電廠興建的空間,也保護台灣人民的健康,為不穩定的綠能發電,準備好發電備案,要不然像現在天氣正熱,用電量正在高峰之時,風力發電卻杯水車薪,就算真的在台灣海峽,插上上千隻的風機,但要等到東北季風來才能發揮發電效率,根本是把台灣的用電穩定、經濟發展至於險地而不顧。
lintote-isco wrote:
所以樓主你的意思是...(恕刪)
看不出來我在諷刺這個政府亂花錢嗎?
人民用血汗錢繳的稅,給政府運用,說要用綠電取代核電,但卻不跟人民說,綠電看天吃飯不穩定,無法當基載發電用,所以要蓋更多有空汙問題的大型火力電廠。花兩兆要在台灣海峽插上千隻風機,但用電量最高的夏天沒有風,發電效率低落,而颱風一來超過風機設計負荷,更無法發電,這不是浪費錢是什麼?
而太陽能發電,夏天一熱,太陽大,剛好符合夏季用電高峰需求,但是,要取代一個核四機組的發電量,必須要把新北市6成的面積都鋪上太陽能面板,才能發相同的電量,而太陽下山後就沒電了。
前瞻計畫花8800億,核四建好不用,也燒掉了3千億以上,結果台灣人花了這一兆多,卻沒對現在的空污問題有多大幫助,每天每個人犧牲健康用肺換電,PM2.5已經是WHO公告的一級致癌物,和心血管疾病、十幾種癌症、洗腎,都被醫學研究證實是致病原因之一,而且不是躲在室內就能避免掉,除非你不用呼吸,或者天天帶著氧氣筒呼吸。如果政府可以為沒有細部規劃內容、可行性研究都還沒做的前瞻計畫,編8800億這樣大的錢,那花個5000億讓全台灣放棄燃油機車,馬上讓空氣汙染,有立竿見影的改善,我看不出來有什麼不能做的?
內文搜尋

X