電動車有環保嗎?

sweet0123
個人積分：59分
文章編號：68312499

59分

樓主

2018-04-27 20:39

小弟有一台中華em198以停放多月未騎，原因當然電池又掛了，自買到現在真花我不少coco，幸好身旁有一台100cc油車備用，解決不少尷尬時機，當初買電車純是我想為環保出一點心力，但目前也茫然該換甚麼車？
電動車實際給我感覺很不環保將花費保養評估更是驚人!!
1. 平均充電可騎40km-50km.載人就更少了!!
2. 買新的電池要17200元平均使用2年多(一次換整修5000用一年出頭)，越騎越短，越不敢騎，棄之可惜，重買要近2萬好貴!
3. 電池衰退了，換新能處理的好...這是環保？先不說政府發電廠汙染及各方效益如何
4. 用了幾年算一下保養費好貴!時常無預警停機插頭老化..線組..
現正多方考量看了GGR也看了油車被車行老闆提點一下
車如果需要補助才賣的動那您要多想想是不是你需要的
環保要做但也要實用不然也就大打折扣了我想在隔幾年在選擇電動車

電動車有環保嗎?

2018-04-27 20:39 發佈

文章關鍵字電動車環保

ukj2621004

ukj2621004
個人積分：9208分
文章編號：68312662

9208分

2樓

2018-04-27 20:54

sweet0123 wrote:
小弟有一台中華em198...(恕刪)

對不常騎的人而言，電動車放久傷鋰電池很浪費，算不環保｡

您還是騎油車，頂多鉛酸電池幾百元，還OK的｡

yen大叔

yen大叔
個人積分：213分
文章編號：68312975

213分

3樓

2018-04-27 21:24

GOGORO應該不算環保，

你看官網，好像找不到"環保"兩個字，最多就是寫"減少了多少的碳排放"，[環保]太廣義了，弄個不好很容易被挑骨頭

官網都不敢提自己"環保"，那你想以環保為前提選車子，GOGORO可能不適合你

如果你只是想讓街道少一點油煙排放，那GOGORO也許是不錯的選擇謝謝指教

痛苦太多...收獲太少!!!

twopigs

twopigs
個人積分：2434分
文章編號：68313303

2434分

4樓

2018-04-27 21:52

sweet0123 wrote:
小弟有一台中華em1...(恕刪)

我也是騎電車 EM50
電車不一定環保但是油車肯定是不環保
你騎過電車居然會想回頭騎油車
我是騎過電車就不想騎油車了

tjptw

tjptw
個人積分：16683分
文章編號：68313493

16683分

5樓

2018-04-27 22:09

sweet0123 wrote:
小弟有一台中華em1...(恕刪)

相對油車絕對環保，相關戰文很多，有空再向您分享。

補助不是永久的，或許過幾年就沒了。

tjptw

tjptw
個人積分：16683分
文章編號：68313516

16683分

6樓

2018-04-27 22:06

sweet0123 wrote:
小弟有一台中華em1...(恕刪)

電動機車有時候被批評為不夠環保，因為用電。但是電動機車使用的電量其實不多。以下列舉一些網路上相關討論得到的數據。可供參考。假設全國1300萬輛機車全部電動化。（先講結論，機車全面電動化用電量比例很小，也不會造成火力發電廠負擔）

1. 國人機車騎士每日平均行使里程約13.3公里（105年資料，今年我算14.3公里好了）。（交通部統計處「機車使用狀況調查摘要分析」資料）

2. 1300萬輛電動機車全年使用電量約全國用電量1%（依第一點下去換算），依照附圖表算是0.65%，但我抓多一點算1%。

3. 全國火力發電廠影響率為0.82%（火力發電佔全國發電量80%）

4. 台中火力發電廠影響率為0.2%（中火佔全國發電量20%）

5. 500瓦的電腦停機2小時，可供Gogoro 車主一天的平均使用里程數（15～20公里）

6. 最小的2KW冷氣機停機半小時，可供Gogoro 車主一天的平均使用里程。

7. 將20w的省電燈泡換成10w的LED燈泡，一戶如果有50顆燈泡，更換後使用2小時省下的電，可供Gogoro 車主一天的平均使用里程。

所以別說機車全面電動化會讓台中火力發電影響空污，錯了，完全沒影響（0.2%)。只要大家隨手做一些節能動作，早已足夠應付這些電能需求。這些還沒考慮離峰電力的運用。離峰電力足以供應全台所有的機車（1370萬輛）與汽車（800萬輛）全面電動化後所需的使用電量。（6400萬度減4000萬度）

得到的是完全沒有機車廢氣的環境。如此小的代價可以換來不小的環境改善，政府怎能不大力推行呢？車友們也不必過慮。

http://e-info.org.tw/node/209501

tjptw

tjptw
個人積分：16683分
文章編號：68313564

16683分

7樓

2018-04-27 22:11

sweet0123 wrote:
小弟有一台中華em1...(恕刪)

我國每 **銷售** 一度電排碳 0.529 kg (我國經濟部能源局公布數據)
全燒煤的電廠每度電排碳約 0.9 kg
燒油的電廠每度電排碳約0.77kg.
燒天然氣的電廠每度電排碳約0.42kg.(台電)
燒1公升油排碳 2.2 kg (中油公布數字)
(補充) 開採, 提煉, 生產, 運送1公升油排碳 0.65 kg (工研院研究發表數字)
....油車燒 1 公升油相當於同等級電車消費 2 度電
電廠去發電=>充電=>電車行駛,
電車可以行駛比油車多 50% 的距離.
(mobil 01 bartholomew.simpson文)

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3302分
文章編號：68317258

3302分

8樓

2018-04-28 9:42

算環保没錯，把空污從市區帶到沿海，停紅綠灯免排氣，噪音低一点，免机油，目前想到是這樣

yen大叔 wrote:
GOGORO應該不算...(恕刪)

may313

may313
個人積分：2445分
文章編號：68317346

2445分

9樓

2018-04-28 9:49

sweet0123 wrote:
小弟有一台中華em1...(恕刪)

樓主常不使用又不瞭解電動機車的使用要注意的事項，是失策了！

那些說電動機車多環保的，根據上面幾位的說明，當時說的都是鬼話！

wessley

wessley
個人積分：3719分
文章編號：68317454

3719分

10樓

2018-04-28 9:59

sweet0123 wrote:
小弟有一台中華em1...(恕刪)

電池本身就不環保，所以？
看不見就是環保？