• 5

從整體油車vs電車的市佔來看GGR是否爆量?

隔壁樓在討論GRR是否會爆量想到的

一直以來談到GGR銷售量的時候
都會不自覺拿油車(95%)跟電車(5%)的比例直接比較
(因為GGR佔電車市場9成了嘛)
顯得GGR好像還不是台灣人購買125機車時的主流選擇

但是如果只看單一車款銷售量來比較呢?
以下圖表資料來源連結
去年8月~12月賣最好的GGR2+(未補助售價79800元)每個月都賣4~5千台
從整體油車vs電車的市佔來看GGR是否爆量?
如果以同售價來跟三大廠汽油車款比較
結果銷量差不多的只有勁戰!!!
從整體油車vs電車的市佔來看GGR是否爆量?
其實三大廠的銷售主力都在入門等級的125(不意外)
從整體油車vs電車的市佔來看GGR是否爆量?
甚至同車款鼓煞比碟煞賣得好
從整體油車vs電車的市佔來看GGR是否爆量?
結論就是睿能如果今年出一台未補助售價5~6萬元的車款
GGR一定會再次大爆量
前提是睿能願意
睿能不會出平價版GGR的原因有二
1.強調自己是賣能源的
2.平價版的GGR勢必會拿掉很多智慧功能不符合創意公司的風格
(我真的覺得GGR車上裝了80個感應器太浮誇)
除非有其他家造車廠商要跟睿能合作
推出平價車款
這也有可能是睿能不自己出平價車款的原因
讓合作廠商有發揮的空間
2018-04-02 16:18 發佈
要比請拿接近規格來比好嗎,都鼓煞車種,怎麼比阿~~

俺只是個路過的 wrote:
隔壁樓在討論GRR...(恕刪)

分析有理
拿狗肉跟目前的電車比
那是圈圈比雞腿
狗肉是要跟125cc比的
30號的發表會,影片就大大秀出125cc
所以不要再期待睿能會出綠牌車及平價車了
發表會的重點也是圍繞著換電系統
這才是睿能的目的
造車是被二陽一葉逼的,無心插柳的結果
睿能2010年就成立了,為何直到2015才推狗1
就是原本只想賣能源,無奈觀念太新
只好自己下海作了
俺只是個路過的 wrote:
隔壁樓在討論GRR是...(恕刪)

機車就油門 煞車  幾個燈  也沒用到太多功能


80個感應器應該是車商自己的管理使用
只是裝在你的機車上 車主要買單
看數據感覺是消費者大多只注重價格,
效能只要落在 125cc級距就可以了。
這樣光陽目前的電車,效能似乎還不能打動消費者的心。

但如果光陽現階段真的推出100cc-125cc 級距的 ionex 系統電動車,
價格也還可接受的話,
有可能打不到 GOGORO ,反而會打到自家的油車。
小弟覺得樓主市場分析有理,民眾喜歡高CP值,出一個G2的cost down版本不錯。(現行G2規格高於125,有降規格空間。)

目標:持續鎖定125等級,G2降價1~1.7萬。
特色:
1.使用G2的機械鎖頭、黑白儀表。
2.馬達降低加速與極速,以保護電池。(但是月費不降,將省下的電池損耗成本,提前反應在售價上。)
3.前後鼓煞。
4.小輪圈。
5.單避震。
6.拿掉許多感應器(方向燈回正、腳柱放下…)

最低售價來到56800元,若再配合補助,以超低價125等級換電車,全力搶食油車市佔。
俺只是個路過的 wrote:
隔壁樓在討論GRR是...(恕刪)

我比較認為綠牌會留給其他合作車廠來做。如果Gogoro 自己做,品質這麼好,那麼其他車廠是要合作什麼?賣什麼?


所以綠牌,紅牌,都可能留給合作夥伴,擴大換電市佔率。

chentcj wrote:
要比請拿接近規格來比好嗎,都鼓煞車種,怎麼比阿~~

我也很無奈
汽油車8萬塊的找不到一台
前14後13大輪
全車LED燈系
雙碟煞
時速從0~50只要4.3秒
智慧解鎖
全液晶顯示儀表

braved wrote:
所以不要再期待睿能會出綠牌車及平價車了

我還是期待平價車的
比較喜歡GGR的簡約設計跟一些跟手機APP互連的功能
Juliance wrote:
看數據感覺是消費者大...(恕刪)


光陽要是推出125級據電動車,用上它自己發表的小電池就GG了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?