聲明在先~
本文內容以一個微小的老百姓的角度來看,代步工具這項基本的民生需求。
無關乎廠牌情結與國家榮耀。
---------------------------------------------------------
實際使用心得:
在幾年前個人對電動車的認知是,貴又不實用。
直到gogoro出現,性能的實用性近乎已經可滿足各種人的需求。
只是各縣市補差異還真不小,再者月租收費方式與換電站普及度等問題,不想被綁死只能選擇默默靜觀。
去年為家中長輩買了一台二手電動自行車,
該車電池是大陸製24AH鉛酸電池,接手時已使用約1年6個月,
續航力約有40公里(GPS距離),大約使用5個月後,電池蓄電開始明顯下降,
因某些因素由本人接手使用,開始尋找更換用電池。
經過一番爬文得到下列心得:
電動車用的鉛酸電池大陸製耐用度比台灣常見品牌好。
最後從對岸淘了一顆20AH鋰三元電池。
該鋰電須續航力也大約40公里,從此開始電自通勤上下班。
這種小品牌電自,原裝煞車真的很鳥,爬坡龜速、解鎖後極速約40(GPS)。
原本通勤就會公路車、機車、汽車交替使用,以自行車標準來說速度還可接受。
近期又入手一台心動價的二手中華綠牌EM50,
比起小廠牌電自,煞車還有操控性真的好了不少,
爬坡跟極速真的就只有好一點點,輸了gogoro不止一個等級。
在接觸許多電車論壇後,了解了電車要跑得快並非難事。
換個電機(馬達)跟控制器,極速要破百並非遙不可及,以上都是有成品並非要自行開發。
由此可知睿能之外的其他廠商,並非沒能力提升電車速度,應該是想要有計畫性的擠牙膏。
微小的老百姓的期望:
對一般基層小老百姓來說,比起台灣是否能奪得世界盃的好成績,
更需要的是基本的民生需求可以滿足,荷包也不會因為獨大或聯合壟斷而縮水。
還有睿能之外的廠商,不要再擠牙膏裝死了,極速至少也給個70公里吧!
abc99d wrote:
聲明在先~本文內容...(恕刪)
電動車要跑快不是問題.問題是跑快.續航力就變低.電池壽命會降低....
一切問題都在於電池.並非馬達/電機部分
日後只要電池有重大發展.要幹掉油車是輕而易舉的事
一切都在於"電池"才是關鍵
內文搜尋

X