• 6

小老百姓電動車實際體驗心得與期望

聲明在先~
本文內容以一個微小的老百姓的角度來看,代步工具這項基本的民生需求。
無關乎廠牌情結與國家榮耀。
---------------------------------------------------------
實際使用心得:
在幾年前個人對電動車的認知是,貴又不實用。
直到gogoro出現,性能的實用性近乎已經可滿足各種人的需求。
只是各縣市補差異還真不小,再者月租收費方式與換電站普及度等問題,不想被綁死只能選擇默默靜觀。

去年為家中長輩買了一台二手電動自行車,
該車電池是大陸製24AH鉛酸電池,接手時已使用約1年6個月,
續航力約有40公里(GPS距離),大約使用5個月後,電池蓄電開始明顯下降,
因某些因素由本人接手使用,開始尋找更換用電池。
經過一番爬文得到下列心得:
電動車用的鉛酸電池大陸製耐用度比台灣常見品牌好。
最後從對岸淘了一顆20AH鋰三元電池。
該鋰電須續航力也大約40公里,從此開始電自通勤上下班。
這種小品牌電自,原裝煞車真的很鳥,爬坡龜速、解鎖後極速約40(GPS)。
原本通勤就會公路車、機車、汽車交替使用,以自行車標準來說速度還可接受。
近期又入手一台心動價的二手中華綠牌EM50,
比起小廠牌電自,煞車還有操控性真的好了不少,
爬坡跟極速真的就只有好一點點,輸了gogoro不止一個等級。
在接觸許多電車論壇後,了解了電車要跑得快並非難事。
換個電機(馬達)跟控制器,極速要破百並非遙不可及,以上都是有成品並非要自行開發。
由此可知睿能之外的其他廠商,並非沒能力提升電車速度,應該是想要有計畫性的擠牙膏。

微小的老百姓的期望:
對一般基層小老百姓來說,比起台灣是否能奪得世界盃的好成績,
更需要的是基本的民生需求可以滿足,荷包也不會因為獨大或聯合壟斷而縮水。
還有睿能之外的廠商,不要再擠牙膏裝死了,極速至少也給個70公里吧!
2018-02-10 17:51 發佈
請上網搜尋,其昜電動機車SWAP e-scooter,極速可達85喔,是國內第一家掛白牌的
abc99d wrote:
聲明在先~本文內容...(恕刪)


現有機車廠商是很現實也很務實的,不能怪他們不生產,白牌等級電動車,而是不願打擊到現有燃油車種的銷售率,這是主要原因。至於公規甚麼的,我認為都是不會有結論的假議題,只有電動車市場的霸者,才有講公規的資格。現在GGR佔市面所有機車(燃油+電動),很少的比率,也不一定會是未來的電動車市場霸主,所以各家廠商都努力經營吧。

abc99d wrote:
聲明在先~本文內容...(恕刪)


電動車要跑快不是問題.問題是跑快.續航力就變低.電池壽命會降低....
一切問題都在於電池.並非馬達/電機部分

日後只要電池有重大發展.要幹掉油車是輕而易舉的事
一切都在於"電池"才是關鍵
EM50馬力差GGR 5倍(不算電池價錢差了4倍),車子設計為45公里速度,很適合在都市裡跑來跑去,車子小巧進市場非常方便...。馬力小相對省電,其實在台灣很有市場的,比電自車好用多了。
靈長類 wrote:
請上網搜尋,其昜電動...(恕刪)


可是這台好醜,完全沒有美感,活像是40年前的產物。
Tang543 wrote:
EM50馬力差GGR...(恕刪)


結果賣的有夠差。
搞笑!每次都在自吹自擂,自已認為50以下,市場很大!

也不去看看,一年近百萬輛的機車市場,到底幾輛50的?比重是多少?

做人要認清事實,不要整天只會幻想!
未來等電池性能更強大.更便宜後
電車續航力.性能.價格等問題就有解了

現階段並不是買電動車的好時機

ftogt wrote:
未來等電池性能更強...(恕刪)

在還沒生出來之前繼續觀望是對的,投資要快消費要慢,如果有市區代步需求,也想體驗電動機車帶來的寧靜,無煙,不加油...EM50這台最省錢。早上去市場看到很多e-moving,上下班也看到很多GGR一代車,基本上也都在車流中一起回家,生活用基本功能都OK,最重要的是省錢又環保,不用強迫消費者去買100cc油車,回歸原本用車需求就好。不知中華和中油合作的車什麼時後問世呢?還沒進場的選擇方案是越來越多了!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?