• 2

gogoro如果出預付方案可行性高嗎?

現行的gogoro資費方案類似電信公司的資費
從裡面選一個消費者自認為自己適合的月租型方案

然而很多反對者反對的其中一項原因
就是騎車的里程未必每個月都相同
而且為什麼我還沒騎就一定要繳一筆費用
特別是短程使用頻繁的話,很難騎到最低月租

剛剛突然想到電信公司除了月租方案外也有預付卡的模式
消費者先預繳一小筆錢,然後再根據使用量來扣款
gogoro有沒有可能也出類似的方案
先儲值500或是1000塊進去
然後每次更換電池時跟據使用的里程來扣款
例如一公里扣款1.5元之類的

為了鼓勵消費者儲值,gogoro也可以提供儲值某個程度就給予優惠回饋
例如儲值1000贈送加值金100,儲值3000贈送500之類的方案
當然儲值方案就沒有提供免費的基本保養
不過保養花費也可以公開透明讓消費者知道單次特定項目的保養是多少
若是後來不騎,則可以申請退款轉帳至郵局或特定金融單位的帳號中

如此一來除了要先預付外
整體消費模式應該跟油車就更接近
加上本來的換電體驗跟加油類似
不知道是否在推廣上能夠更順利些呢?

這是我的一點點想法啦,還請大家指教看看有何不妥 ^^"
2018-02-10 10:42 發佈
沒必要啊!又不是沒有其他選擇!

不想付月租費,就買 充電車 就好了!何苦為難自己!?
lolen0624 wrote:
現行的gogoro...(恕刪)


其實樓主構想很好阿,只是現階段,電動機車的數量還不夠多,經濟規模還不夠大,如果將換電機車數量衝出來,將來這樣的付費制度,一定會有的。

lolen0624 wrote:
為了鼓勵消費者儲值,gogoro也可以提供儲值某個程度就給予優惠回饋
例如儲值1000贈送加值金100,儲值3000贈送500之類的方案

還要自建金流系統,這樣太麻煩了!直接叫客戶拿悠遊卡、一卡通來扣款就好,連折扣都可以省了
每一家公司的營運目的,都是需要獲利的!

只要方案會獲利,都有機會!

問題是,gogoro的換電系統,已經開始獲利了嗎?
預付卡的模式不適用在有生命週期的物品上

所以租賃業不會有那種東西放你家, 你用多少收多少的租賃模式! 除非那個東西是不會壞的!

就好比車輛租賃業, 誰敢把車放你家, 然後你開多少就收多少錢?

萬一你放十年都沒開怎麼辦?

一樣的, 電池你租去了, 用預付, 然後都沒用, 時間到了, 這顆電池也報銷了, 業者一毛錢都沒賺到...

前提是睿能已經開始獲利了
當車主數量突破30萬以後,會有這種方案的可能性很高
lolen0624 wrote:
剛剛突然想到電信公司除了月租方案外也有預付卡的模式
消費者先預繳一小筆錢,然後再根據使用量來扣款...(恕刪)


ggr的系統原本就能依使用者的實際里程數來計算費用啊,現在不是「支付形式」的問題,而是「基本費」!

就像我們的手機月費一樣,每個月或許固定基本費400元,但只要超過固定的分鐘數,每多一分鐘就多扣幾元,所以某月份打太多了,月費就超過400了!
重點是這個400不能不收嗎?如果可以的話,那就打幾分鐘算多少費用,根本也不需要用「預付」的方式嘛,反正你騎幾公里,睿能那邊早就有統計了。

人家現在就是擺明要賺你這基本費,你不給人家賺?
crazybirdyman wrote:
沒必要啊!又不是沒有其他選擇!
不想付月租費,就買 充電車 就好了!何苦為難自己!?

在外租屋有些一度電5~6元,充電車會不會更貴?

靈長類 wrote:
就好比車輛租賃業, 誰敢把車放你家, 然後你開多少就收多少錢?萬一你放十年都沒開怎麼辦?一樣的, 電池你租去了, 用預付, 然後都沒用, 時間到了, 這顆電池也報銷了, 業者一毛錢都沒賺到...


不至於吧!車是他買的,不是租的,

只是騎多騎少而已

我認為用租賃來比並不適合,

對了,不是說ggr會注意提醒車主去換電池嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?